Ухвала суду № 85200267, 10.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 жовтня 2019 року Справа №160/7629/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши у м.Дніпрі в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про призначення розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №160/7629/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/7629/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2019р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд останньої за правилами загального позовного провадження.

30 вересня 2019р. через канцелярію суду разом із відзивом на позовну заяву Одеської митниці ДФС надійшло клопотання представника відповідача про призначення розгляду справи №160/7629/19 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд:

призначити розгляд справи №160/7629/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" до Одеської митниці ДФС у судовому засіданні в режимі відеоконференції;

доручити Одеському окружному адміністративному суду(м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, електронна адреса: inbox@adm.od.court.gov.ua; веб сайт: https//adm.od.court.gov.ua)

забезпечити проведення відеоконференції у судових засіданнях у справі №160/7629/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" до Одеської митниці ДФС.

В обґрунтування даного клопотання представник відповідача зазначив, що Одеська митниця ДФС, як орган доходів і зборів, фінансується із державного бюджету, тому, посилаючись на п. 18 Заходів щодо ефективного та раціонального використання державних коштів, передбачених для утримання органів державної влади та інших державних органів, утворених органами державної влади підприємств, установ та організацій, які використовують кошти державного бюджету, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №710 від 11.10.2016р., з метою забезпечення мінімізації витрат на службові відрядження та з урахуванням наявності в Одеському окружному адміністративному суді належного технічного забезпечення є належним проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з ч. 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

З урахуванням викладеного, слід зазначити, що судове засідання по справі №160/7629/19 призначене на 17.10.2019р. о 13:30 год., однак, розгляд даної справи неможливо провести в режимі відеоконференції в Одеського окружному адміністративному суді у зв`язку з відсутністю у даному суді вільних майданчиків для проведення відеоконференції на вище вказану дату, у зв`язку з призначенням у відповідних залах судових засідань розгляду інших судових справ і бронюванням системи зв`язку.

Дана обставина підтверджується інформацією з Системи бронювання систем відеоконференцзв`язку станом на 10.10.2019р.

Таким чином, у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Окрім того, до суду не надано доказів направлення копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи на виконання вимог ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про призначення розгляду справи №160/7629/19 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Одеської митниці ДФС про призначення розгляду справи №160/7629/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Боженко