
Справа № 161/17938/19
Провадження № 1-кс/161/8988/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 26 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., при секретарі Авдійчук О.А., за участю прокурора – Плечук М.П., слідчого – Нестерука В.М., підозрюваного ОСОБА_1 , захисників – Лягутко О.Ю., Жуковського В.В., Фідрі О.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Волинській області Троцюка М.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Київ, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області капітан поліції Троцюк М.М. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу – тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1
Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 12019030000000443 від 03.05.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 3 ст. 307 КК України.
Вказує, що ОСОБА_1 підозрюється у незаконному виготовленні, зберіганні, перевезенні та пересиланні з метою збуту та збуті психотропної речовини, предметом яких були психотропні речовини в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
25.10.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого, які вважають, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 3 ст. 307 КК України, оскільки останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжкого злочину, вчиненого умисно, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а тому, з урахуванням наведених обставин, які підтверджуються матеріалами кримінального провадження, необхідним є застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки інші запобіжні заходи не зможуть забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, то суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про підозру у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України, наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, він може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та особливо тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання на строк від 9 до 12 років позбавлення волі, що свідчить про його суспільну небезпечність, останній не працевлаштований, немає джерела доходів, наявні соціальні зв`язки недостатні для попередження вчинення нових правопорушень, перебуваючи на волі може впливати на свідків вчинених кримінальних правопорушень, з метою запобіганню притягнення його до відповідальності, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення або перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином,а тому будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, а тому воно підлягає задоволенню.
Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.
На підставі ст. 183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, а саме: у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 602100,00 грн.
У відповідності до ст. 205 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Керуючись ст. ст.131, 132, 176 -178, 183, 193-194, 196-197, 205, 369, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області Троцюка М.СМ. у кримінальному провадженні № 12019030000000443 від 03.05.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою – задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів – до 22.12.2019 року включно.
Строк тримання під вартою відраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 24 жовтня 2019 року.
Заставу в розмірі 602100 (шістсот дві тисячі сто) грн. внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору або суду.
Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_1 відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
- не відлучатись з населеного пункту, у якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора та суду;
- здати на зберігання (у разі їх наявності) до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну
Ухвала підлягає до негайного виконанню.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
Судове рішення № 85199177, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17938/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: