Вирок № 85198012, 25.10.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/17055/19

Провадження №1-кп/521/1303/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Непоради О.М.,

за участю секретаря - Дорич А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 22019160000000165 від 16.08.2019 року відносно:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біробіджан, Єврейського автономного округу Російської Федерації, громадянки Держави Ізраїль, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 305, ч.1 ст. 309 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Піщевят І.І.,

перекладача - Аріович Л.,

захисника - Чепіль О.С.,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

На початку серпня 2019 року, перебуваючи в м. Нацрат Ілліт Держави Ізраїль (більш точно місце та час не встановлено), у ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) виник умисел, направлений на контрабандне переміщення на територію України саморобних сигарет з речовиною рослинного походження, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – екстракт канабісу.

На виконання злочинного умислу ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), усвідомлюючи незаконність своїх дій та бажаючи настання злочинних наслідків, перебуваючи на ринку м. Нацрат Ілліт Держави Ізраїль, за невстановлених обставин незаконно придбала у невстановленої особи саморобні сигарети з речовиною рослинного походження коричневого кольору, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – екстракт канабісу.

У подальшому, перебуваючи за місцем свого проживання на території Держави Ізраїль: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи незаконність своїх умислу і дій, з метою приховання саморобних сигарет з екстрактом канабісу від митного контролю при перетині митного кордону України, ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), помістила предмети контрабанди – 11 (одинадцять) саморобних сигарет з екстрактом канабісу у пачку з-під сигарет торгівельної марки «THE KING», тобто використала спосіб, що утруднює виявлення наркотичних засобів та шляхом надання їм вигляду звичайних сигарет, яку у свою чергу помістила в дорожню сумку (валізу) марки «ROCKLANDS» серед речей особистого користування, оскільки не мала відповідного дозволу на їх переміщення на територію України.

У другій половині дня 15.08.2019, перебуваючи в Міжнародному аеропорту імені «Ben Gurion», розташованого в м. Тель-Авів (Держава Ізраїль), ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) оформила для перевезення авіаційним сполученням з м. Тель-Авів (Держава Ізраїль) до м. Одеса (Україна) свою дорожню сумку (валізу) марки «ROCKLANDS», з прихованими в ній від митного контролю в пачці з-під сигарет торгівельної марки «THE KING» 11 (одинадцять) саморобних сигарет з екстрактом канабісу, та одержала багажну квитанцію №0566PS687577 на ім`я « ОСОБА_6 ». Після чого, 16.08.2019, приблизно о 00 годині 30 хвилин, здійснила посадку у якості пасажира на літак авіакомпанії «МАУ» рейсу PS788 сполученням «Тель-Авів – Одеса».

О 01 годині 15 хвилин 16.08.2019 після вказаних злочинних дій на території м. Нацрат Ілліт (Держава Ізраїль), ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) вирушила з Міжнародного аеропорту імені «Ben Gurion» (Держава Ізраїль, м. Тель-Авів), у якості пасажира літака авіакомпанії «МАУ» рейсом PS788 сполученням «Тель-Авів – Одеса» та, того ж дня, о 04 годині 00 хвилин, прибула до терміналу «Одеса Мама/ODESA MAMA» Міжнародного аеропорту «Одеса», розташованого за адресою: Україна, м. Одеса, вул. Центральний Аеропорт, буд. 2, корпус 2.

О 04 годині 05 хвилин 16.08.2019, ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) пройшла відповідний прикордонний контроль України в режимі «в`їзд на територію України повітряним транспортом» та прибула в зону діяльності митного поста «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці ДФС розташовану за адресою: Україна, м. Одеса, вул. Центральний Аеропорт, буд. 2, корпус 2.

Того ж дня, о 04 годині 32 хвилини, ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) одержала свою дорожню сумку (валізу) марки «ROCKLANDS» в пункті видачі багажу Міжнародного аеропорту «Одеса» та самостійно обрала проходження через зону (коридор) спрощеного митного контролю («зелений коридор»), що належним чином інформаційно обладнана, тим самим, шляхом вчинення дій, заявила про відсутність у неї товарів, які під час переміщення через митний кордон України громадянами підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, а також на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони або обмеження.

Так, 16.08.2019, о 04 годині 32 хвилині, ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку переміщення наркотичних засобів через митний кордон України, слідуючи з Держави Ізраїль до України у якості пасажира літака авіакомпанії «МАУ» рейсом PS788 сполученням «Тель-Авів – Одеса», незаконно перемістила через митний кордон України прихований у дорожній валізі серед особистих речей в пачці з-під сигарет торгівельної марки «THE KING», у 11 (одинадцяти) саморобних сигаретах речовину рослинного походження коричневого кольору загальною масою 6,714 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – екстракт канабісу, загальною масою 0,993 г. в перерахунку на суху речовину, не задекларувавши зазначений наркотичний засіб у встановленому порядку при здійсненні митного контролю.

Крім того, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді незаконного обігу наркотичних засобів на території України, громадянка Держави Ізраїль ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи 16.08.2019 у приміщенні Міжнародного аеропорту «Одеса» за адресою: Україна, м. Одеса, вул. Центральний Аеропорт, буд. 2, корпус 2 (Міжнародний аеропорт «Одеса», термінал «Одеса Мама/ODESA MAMA»), в період з 04 годин 05 хвилин по 04 годину 35 хвилину, у своїй валізі марки «ROCKLANDS» незаконно, без мети збуту зберігала на території України в пачці з-під сигарет торгівельної марки «THE KING» 11 (одинадцять) саморобних сигарет з речовиною рослинного походження коричневого кольору загальною масою 6,714 г., що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – екстракт канабісу, загальною масою 0,993 г. в перерахунку на суху речовину, який у неї співробітниками Одеської митниці ДФС було виявлено серед її особистих речей і вилучено о 04 годині 35 хвилин 16.08.2019 в ході митного контролю під час проведення її митного огляду.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), кваліфіковано:

- за ч. 2 ст. 305 КК України за ознаками: контрабанда наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, якщо предметом цих дій були особливо небезпечні наркотичні засоби;

- за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), кваліфіковано правильно.

23 жовтня 2019 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Одеської області Нєгановою О.Є. та обвинуваченою ОСОБА_7 ( ОСОБА_2 ) в порядку передбаченому положеннями ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України, в приміщенні прокуратури Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, в службовому кабінеті № 111, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди, прокурор та обвинувачена ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 305 КК України, при цьому ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) в повному обсязі та беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй стороною обвинувачення злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 305 КК України та зобов`язується сплатити процесуальні витрати, в сумі 3140 (три тисячі сто сорок) гривень 20 копійок за проведення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) та експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) експертами Одеського НДЕКЦ МВС України за висновком №1423-Х/678-Д від 03.09.2019 (реквізити: УК у м. Одесі/Малиновський район/24060300, р/р 31118115015007, код ЄДРПОУ 38016923, банк Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження» по Одеській області).

Одночасно, сторони угоди про визнання винуватості погодилися на призначення покарання ОСОБА_8 ( ОСОБА_2 ):

- за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

- за ч. 2 ст. 305 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України – у вигляді штрафу в розмірі 1 180 (одна тисяча сто вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 060 (двадцять тисяч шістдесят) гривень, без конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої;

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 180 (одна тисяча сто вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 060 (двадцять тисяч шістдесят) гривень, без конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості передбачені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 305 КК України, визнала та зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження угоди та наполягає на її затвердженні.

Прокурор, обвинувачена та її захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та угоду про визнання винуватості, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим. Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 305 КК України, які згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином, відповідно.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п.п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.474 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Дослідивши угоду про визнання винуватості та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) та прокурора, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши в обвинуваченої та прокурора, чи цілком вони розуміють наслідки затвердження угоди, роз`яснивши обвинуваченій її право на справедливий судовий розгляд, встановивши правильне розуміння обвинуваченою та прокурором змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши її відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши доводи учасників підготовчого судового засідання та роз`яснивши їм обмеження права щодо оскарження вироку, передбачені ст.473 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості укладена між прокурором та ОСОБА_7 ( ОСОБА_10 Elena), відповідає вимогам КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) визнала винуватість добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст.65 КК України, у зв`язку із чим суд вважає, що угода підлягає затвердженню.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, суд враховує: повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

На підставі викладеного, при наявності вказаних обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_8 ( ОСОБА_2 ), відповідно до ст. 66 КК України, а саме: повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивні характеристики, відсутність від злочину тяжких наслідків та відсутність обставин, що його обтяжують, що в своїй сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи обвинуваченої, яка раніше не судима, вчинила злочин вперше, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має низький рівень доходу, вдова, має на утриманні малолітню дитину – сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини їх вчинення та наслідки, які настали в результаті вчинення злочинів, критичне відношення винної до вчиненого, суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого дію ст.69 КК України, та перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст.305 КК України за цей злочин, без конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нового злочину.

Процесуальні витрати на залучення експертів під час досудового розслідування склали:

-3140 (три тисячі сто сорок) гривень 20 копійок за проведення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) та експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) експертами Одеського НДЕКЦ МВС України за висновком №1423-Х/678-Д від 03.09.2019.

У відповідності до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати за проведення вказаних експертиз, в сумі 3140 (три тисячі сто сорок) гривень 20 копійок, підлягають стягненню із обвинуваченої ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ), на користь держави.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

Питання речових доказів суд вирішує у порядку передбаченому ст.100 КПК України.

Вирішуючи питання щодо зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі обвинуваченій, суд вважає, що строк попереднього ув`язнення, а саме з моменту затримання обвинуваченої - 16.08.2019 р. до звільнення з під варти - 19.08.2019 р., у зв`язку з внесенням застави, слід здійснювати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 18 травня 2017 року № 2046-VIII.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 468, 469, 472-475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Угоду від 23 жовтня 2019 року, про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Одеської області Нєгановою О.Є. та обвинуваченою ОСОБА_7 ( ОСОБА_2 ), - затвердити.

ОСОБА_12 ( ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 305 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами угоди покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

- за ч. 2 ст. 305 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України – у вигляді штрафу в розмірі 1 180 (одна тисяча сто вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 060 (двадцять тисяч шістдесят) гривень, без конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої;

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_8 ( ОСОБА_2 ) остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 180 (одна тисяча сто вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 060 (двадцять тисяч шістдесят) гривень, без конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої.

Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, зарахувати в строк покарання ОСОБА_8 ( ОСОБА_2 ), термін її попереднього ув`язнення, з 16 серпня 2019 року по 19 серпня 2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Застосований до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), запобіжний захід у вигляді застави змінити на особисте зобов`язання до набрання вироком суду законної сили, а після набрання вироком законної сили, - скасувати.

Повернути заставодавцю ОСОБА_13 , грошові кошти в сумі 96800 (дев`яносто шість тисяч вісімсот) гривень, які внесені 19.08.2019 року в якості застави за ОСОБА_12 ( ОСОБА_2 ).

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.08.2019 року (справа №522/14120/19, провадження №1- кс/522/15436/19), на підставі клопотання слідчого погодженого з прокурором, в ході досудового розслідування, а саме скасувати арешт накладений на предмети, які виявлені та вилучені 16.08.2019 під час проведення огляду місця події, а саме: експрес-тест «ММС Cannabis Test» речовини рослинного походження з позитивною реакцією на вміст особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу; пачку з-під цигарок торгівельної марки «THE KING» (FRESHPAK TM); 11 (одинадцять) саморобних цигарок з речовиною рослинного походження; акт №б/н від 16.08.2019 Одеської митниці ДФС про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу громадянки ОСОБА_10 Elena, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.; список пасажирів, які прибули з Тель- ОСОБА_14 (Ізраїль) літаком В-738 авіакомпанії «МАУ» рейсом №PS-788 сполученням «Тель-Авів - Одеса»; квиток на ім`я « ОСОБА_15 /Roman» на літак PS788 16 AUG to Odesa місце 144; квиток на ім`я «ОСОБА_10 /Elena» на літак PS788 16 AUG to Odesa місце 143. багажну бирку «Yestakharov TEKU3A 1/8KG PRINT DATE GMT: 15AUG19 TLV 0 566PS 687577 144 Odesa»; багажну бирку «Vladimirski TEKU3A 1/16KG PRINT DATE GMT: 15AUG19 TLV 0 566PS 687575 143 Odesa»; дорожню сумку (валізу) темно-коричневого кольору марки «ROCKLANDS».

Речові докази, а саме:

- речовину рослинного походження коричневого кольору загальною масою 6,714 г. (залишок речовини після проведення експертизи становить 5,614 г.), яка знаходилась у одинадцяти сигаретах (об`єкти №1-№11), яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу загальною масою 0,993 г (в перерахунку на суху речовину); 11 (одинадцять) сигарет з ознаками скручування; пачку від сигарет «ТНЕ KING»; використаний експрес-тест «ММС Cannabis Test» речовини рослинного походження коричневого кольору, яка знаходилася в саморобних цигарках, - знищити.

- штрих-кодові багажні бирки «VLADIMIRSKI TEKU3A 1/16KG PRINT DATE GMT: 15AUG19 TLV 0 566PS 687575 143 Odesa», «169328 HBS», «0566PS687575 16AUG», які знаходилися на дорожній сумці (валізі) срібного кольору, розміром 30x50x70 см, з кодовим замком; посадочний талон (квиток на літак) ЕТКТ 566346751851401 ВЛАДИМИРСЬКОЇ ОЛЕНИ (VLADIMIRSKI / ELENA) авіаційної компанії «UIA», рейс «PS788 16 AUG», місце - «143», виліт - «TEL AVIV YAFO TLV3 / ARR: 0400», прибуття «ODESA»; посадочний талон (квиток на літак) ЕТКТ 566346751851501 ОСОБА_16 (YESTAKHARQV / ROMAN) авіаційної компанії «UIA», рейс - «PS788 16 AUG», місце - «144», виліт - «TEL AVIV YAFO TLV3 / ARR: 0400», прибуття «ODESA», - зберігати в матеріалах кримінального провадження №22019160000000165 від 16.08.2019.

-дорожню сумку (валізу) темно-коричневого кольору, розміром 50x22x36см, марки «ROCKLANDS» з штрих-кодовими багажними бирками «YESTAKHAROV TEKU3A 1/8KG PRINT DATE GMT: 15AUG19 TLV 0 566PS 687577 144 Odesa», «169328 HBS», - повернутими ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 Elena), як власнику.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за проведення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) та експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) експертами Одеського НДЕКЦ МВС України за висновком №1423-Х/678-Д від 03.09.2019, в сумі 3140 (три тисячі сто сорок) гривень 20 копійок.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його оголошення, у разі неподання на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його оголошення через Малиновський районний суд м. Одеси.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.1 ст. 473 КПК України.

Копію вироку вручити учасникам судового провадження після його оголошення.

Суддя О.М. Непорада