Ухвала суду № 85197446, 10.10.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження№2др/760/19/19

Справа № 760/29289/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Букіної О.М.,

при секретарі: Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТВК - 2000» до ОСОБА_1 про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

11.03.2019 ОСОБА_1 подано до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТВК - 2000» про визнання договору оренди недійсним та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 16.07.2019 відмовлено у прийнятті до сумісного розгляду зустрічної позовної заяви.

Представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду подано заяву про ухвалення додаткового рішення.

Вважає, що у зв`язку з повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , судом при постановленні ухвали від 16.07.2019 не було вирішено питання про повернення судових витрат, які сплачені при подачі позову.

З урахуванням наведеного просить заяву задовольнити.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву про ухвалення додаткового рішення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу.

Відповідно до ч.2,3 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З матеріалів справи встановлено, що розгляд справи по суті та відповідного рішення за результатами поданого позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТВК - 2000» до ОСОБА_1 про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії, судом не ухвалено.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 16.07.2019 відмовлено у прийнятті до сумісного розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та роз"яснено право на звернення до суду в загальному порядку.

При цьому, ухвалою суду від 10.10.2019 ОСОБА_1 повернуто судовий збір за подання зустрічної позовної заяви.

З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги вимоги ст. 270 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви,як необгрунтованої.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТВК - 2000» до ОСОБА_1 про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії, відмовити.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Букіна