Ухвала суду № 85197127, 23.10.2019, Святошинський районний суд міста Києва

Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/1146/19

ун. № 759/13418/19

У Х В А Л А

про здійснення приводу

23 жовтня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Петренко О.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2019 за № 12019100080004891, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, питання про здійснення приводу обвинуваченого,

сторони кримінального провадження:

прокурор - Ласкаржевська Ю.В.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2019 за № 12019100080004891, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалося СВ Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час, день та місце судового засідання, вдруге не з`явився. Відтак, судом на обговорення учасників судового провадження поставлено питання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 у наступне судове засідання.

Прокурор наполягав щодо здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 у наступне судове засідання.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 фактично обізнаний про розгляд кримінального провадження стосовно нього (був присутнім у судовому засіданні та повідомлений належним чином про проведення судового засідання на 19.08.2019, про що написав власноруч розписку), однак у судові засідання не прибуває, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід у наступне судове засідання.

Керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 323, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 23 жовтня 2019 року, за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал судових засідань № 14.

Виконання ухвали доручити СВ Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, контроль за її виконанням покласти на прокурора прокуратури Київської місцевої прокуратури № 8 Ласкаржевську Ю.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Жмудь