Ухвала суду № 85197078, 22.10.2019, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/5011/19

ун. № 500/2750/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуюючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Черніченко К.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Саніної Г.В.,

представника відповідача Горовенка І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_2 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Альфа Безпека», третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області вказану цивільну передано за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва на підставі ст. 31 ЦПК України (а.с. 58).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2019 зазначену справу прийнято до свого првоадженян та відкрито загальне позовне провадження (а.с. 63).

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про передачу вищезазначеної цивільної справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва за місцем находження обох відповідачів по справі.

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання, оскільки вважає його безпідставним.

Представник відповідача у судовому засіданні поклала вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що дана заява не підсудна Святошинському районному суду м. Києва з наступних підстав.

Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» є: м. Київ, пр. Перемоги, 14 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Альфа Безпека»: м. Київ, вул. Коперника, 16-а, прим. 63, внаслідок чого вбачається, що відповідачі знаходяться у Шевченківському районі м. Києва.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Аналізуючи вищевикладені доводи, враховуючи предмет позову, беручи до уваги відсутність підстав для застосування підсудності за вибором позивача, передбаченої ст. 28 ЦПК України, враховуючи відомості про місцезнаходження відповідача, суд приходить до висновку про передачу вказаної цивільної справи до Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 27, 31, 260, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

передати цивільну справу №500/2750/19; №2/759/5011/19 за позовними вимогами ОСОБА_2 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Альфа Безпека», третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору недійсним для подальшого розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул`яновська

Повний текст судового рішення складено 22.10.2019.