Ухвала суду № 85196639, 12.02.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45565/18-к

УХВАЛА

12 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В.,

при секретарі Маленівській К.М.,

за участю представника особи, яка звернулася із скаргою, - адвоката Гусельникова М.О.,

розглянувши в засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката Багмути Г.В. в інтересах ПП «Торговий дім «ГалПідшипник» (код ЄДРПОУ 19170443) на бездіяльність ГСУ НП України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР за заявою від 31.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Багмут Г.В. в інтересах ПП «Торговий дім «ГалПідшипник» (код ЄДРПОУ 19170443) звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи ГСУ НП України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та просить зобов`язати уповноважену особу ГСУ НП України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката Багмута Г.В. в інтересах ПП «Торговий дім «ГалПідшипник» (код ЄДРПОУ 19170443) № 3108/18-32 від 31.08.2018 року про вчинення кримінального правопорушення.

В засіданні представник особи в інтересах, якої подано скаргу - адвокат Гусельников М.О. подану скаргу підтримав, посилаючись на викладені у ній доводи та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник ГСУ НП України про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання не з`явився.

Слідчий суддя, заслухавши думку представника особи в інтересах, як подано скаргу, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Разом з тим, реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають лише ті заяви чи повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Заява або повідомлення про вчинення кримінального правопорушення повинна містити об`єктивні дані, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину /час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину.

Крім того, у вказаному повідомленні не наведено об`єктивних даних, які дійсно свідчили б про ознаки вчинених кримінальних правопорушень.

Разом з тим, внесення відомостей до ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, незважаючи на те, що заява адвоката Багмута Г.В. в інтересах ПП «Торговий дім «ГалПідшипник» (код ЄДРПОУ 19170443), названа як «заява про вчинення кримінального правопорушення», остання за своїм змістом та суттю всупереч ст. 214 ч. 5 КПК України не є заявою про злочин, оскільки не містить об`єктивних даних, які свідчать про ознаки кримінального правопорушення.

За таких обставин, в задоволенні скарги адвоката Багмута Г.В. в інтересах ПП «Торговий дім «ГалПідшипник» (код ЄДРПОУ 19170443), слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 214, 303- 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката Багмути Г.В. в інтересах ПП «Торговий дім «ГалПідшипник» (код ЄДРПОУ 19170443) на бездіяльність ГСУ НП України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР за заявою від 31.08.2018 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий