Ухвала суду № 85196407, 26.02.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44578/18-к

УХВАЛА

26 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши клопотання адвоката Леонова Д.В., який діє в інтересах ТОВ «ТД Рендер» (код ЄДРПОУ 40408662) про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Леонов Д.В. в інтересах ТОВ «ТД Рендер» (код ЄДРПОУ 40408662) в межах кримінального провадження № 12016000000000133 від 05.05.2016 року, звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.07.2017 року у провадженні № 757/38628/17-к.

В засідання особа, яка звернулася із клопотанням не з`явилася про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку.

Слідчий в засідання не з`явився, про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 05.05.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016000000000133, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.07.2018 року у провадженні № 757/38628/17-к накладено арешт на майно, а саме на грошові кошти у безготівковому вигляді, які обліковуються на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, які належать ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "ТД РЕНДЕР" (код ЄДРПОУ: 40408662), відкриті у ПАТ "КБ "ГЛОБУС" (код ЄДРПОУ: 35591059, МФО: 380526) юридична адреса: м. Київ, ПРОВУЛОК КУРЕНІВСЬКИЙ, будинок 19/5.

Відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, слідчому судді достатніх доказів, що арешт накладено необґрунтовано та в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, як того вимагають положення ч. 2 ст. 174 КПК України, особою, яка звернулась з клопотанням не надано, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання адвоката Леонова Д.В., який діє в інтересах ТОВ «ТД Рендер» (код ЄДРПОУ 40408662) про скасування арешту майна, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката Леонова Д.В., який діє в інтересах ТОВ «ТД Рендер» (код ЄДРПОУ 40408662) про скасування арешту майна, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий