Рішення № 85196263, 20.09.2019, Оболонський районний суд міста Києва

20.09.2019 Справа № 756/11974/19

Ун.№756/11974/19

Пр.№2/756/5627/19

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

20 вересня 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-21» до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ЖБК«Кристал-21» в порядку цивільного судочинства звернувся до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, у якому просить розірвати укладений між ОСОБА_1 та ЖБК «Кристал-21» договір про рестуктуризацію заборгованості від 27.05.2017 року; стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 18 995,09 грн, яка в себе включає: 13 850,75 грн - визнаної укладенням договору рестуктуризації заборгованості станом на 01.05.2017 року; 297,01 грн -3% річних нарахованих на суму прострочених щомісячних платежів за договором реструктуризації; 928,74 грн - інфляційного знецінення прострочених щомісячних платежів за договором реструктуризації; 1990,29 грн - заборгованості за житлово-комунальні послуги за період наступний за укладенням договору рестуктуризації; 454,93 грн -3% річних нарахованих на суму простроченої заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги за період наступним за укладанням договору реструктуризації; 1473,37 грн - інфляційного знецінення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги за період наступний за укладенням договору реструктуризації.

Позивач наділений цивільною процесуальною правосуб`єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказану справа згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України вважаю правильним визнати малозначною та у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-21» до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у даній справі.

Призначити перше судове засідання о 09 год 15 хв 17 грудня 2019 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу додатково направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.М. Майбоженко