
20.08.2019 Справа № 756/10774/19
Унікальний номер 756/10774/19
Провадження № 2/756/5289/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 серпня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконною та скасування догани, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з даним позовом до відповідача, в якому просить визнати незаконною, скасувати догану та наказ про притягнення її до дисциплінарної відповідальності та оголошення догани; стягнути з відповідача на її користь невиплачену заробітну плату на час щорічної відпустки у розмірі 8157,52 грн.; та стягнути з відповідача на її користь 10000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору.
Так, в позовній заяві позивач посилається на те, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Однак, суд не повністю погоджується з такими доводами позивача з огляду на наступне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру (визнання незаконною та скасування догани) та дві вимоги майнового характеру (стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди).
З огляду на викладене, оскільки в силу п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору лише за вимогу про стягнення заробітної плати, останній слід сплатити судовий збір за одну вимогу майнового характеру та за одну немайнового.
За приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 768,40 грн. та не більше 9605,00 грн., а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 768,40 грн.
Згідно з ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Отже, позивачу необхідно слатити судовий збір у розмірі 1536,80 грн. на наступні реквізити: отримувач: УК у Оболонському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38002491, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок 31211206026006, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України); судовий збір, Оболонський районний суд, за (вид звернення (позов, скарга та ін.).
Крім того, звертаючись з даним позовом до Оболонського районного суду м. Києва позивач зазначає, що місцем її проживання є АДРЕСА_1 , тоді як жодних доказів на підтвердження таких обставин до позовної заяви не долучено, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості перевірити підсудність справи.
За приписами ч.ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне позовну заяву позивача залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконною та скасування догани, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, встановивши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який рахувати з дня отримання її копії.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Майбоженко
Судове рішення № 85196203, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/10774/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: