Рішення № 85194740, 25.10.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9049/19

Провадження № 2/712/2108/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого/ судді - Пироженко В.Д.

при секретарі – Жук О.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1 В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги посилаючись на те, що згідно наказу ректора Черкаського національного університету ім. Б. Хмельницького від 18.08.2014 № 368-с ОСОБА_2 було зараховано до складу студентів першого курсу заочної форми навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр» за напрямком підготовки «Видавнича справа та редагування» до навчально-наукового інституту української філології та соціальних комунікацій з 01.09.2014 на місця, що фінансуються за рахунок фінансових та юридичних осіб за результатами конкурсного відбору.

29.08.2014 року між ЧНУ ім. Б. Хмельницького та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 укладено договір № 860/14 про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг університетом, за умовами якого ОСОБА_3 є замовником, а ОСОБА_2 отримувачем освітніх послуг. Відповідно до умов договору ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зобов`язалися своєчасно вносити плату за отримані освітні послуги, у розмірах та у строки передбачені договором, загальна вартість становить 28880 грн.

Наказом т.в.о. ректора ЧНУ ім. Б. Хмельницького № 250-с від 05.07.2016 ОСОБА_2 відраховано зі складу студентів 2 курсу заочної форми навчання з 05.07.2016 за академічну неуспішність, припинено дію договору про навчання. Відповідачі в супереч умовам договору в період з 03.11.2015 по червень 2016 плату за надані технічні послуги не вносили, у зв`язку з чим виникла заборгованість перед навчальним закладом сумі 4200 грн. На адресу відповідача 07.08.2017 року було направлено вимогу університету про сплату коштів, однак, свої зобов`язання відповідачі не виконали борг за отримані послуги не погасили.

Просить стягнути з відповідачів на користь позивача борг в розмірі 4200 грн., втрати від інфляції у сумі 1643,83 грн., 3% річних в сумі 378 грн. та судові витрати.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.09.2019 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відзиву на позов чи інших заяв по суті справи від відповідачів до суду не надходило.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з?явилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно наказу ректора Черкаського національного університету ім. Б. Хмельницького від 18.08.2014 № 368-с ОСОБА_2 було зараховано до складу студентів першого курсу заочної форми навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр» за напрямком підготовки «Видавнича справа та редагування» до навчально-наукового інституту української філології та соціальних комунікацій з 01.09.2014 на місця, що фінансуються за рахунок фінансових та юридичних осіб за результатами конкурсного відбору.

29.08.2014 року між ЧНУ ім. Б. Хмельницького та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 укладено договір № 860/14 про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг.

Відповідно до п. 3.1. вказаного договору ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зобов`язані своєчасно вносити плату за отримані освітні послуги, у розмірах та у строки, що передбачені договором.

Згідно п. п. 4.2.- 4.3 договору загальна вартість освітньої послуги становить 28880 грн. замовник (отримувач) освітніх послуг, тобто ОСОБА_3 та ОСОБА_2 може вносити плату за освітні послуги щомісячно – до 25 числа, що передує місяцю, за який вноситься оплата.

Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 погодилась з умовами договору № 368-с від 18 серпня 2014 року, що підтверджується їх підписами у договорі.

Пунктом 6.1 Договору передбачено, що дія договору припиняється у разі відрахування замовника (отримувача освітніх послуг) - фізичної особи з навчального закладу: за рішенням суду в разі в разі систематичного порушення або невиконання умов договору.

Відповідно до наказу № 250-с від 05.07.2016 т.в.о. ректора ЧНУ ім. Б. Хмельницького Мойсієнка В.М. відраховано ОСОБА_2 з університету за академічну неуспішність з 05 липня 2016 року, дію договору № 368-с від 18 серпня 2014 року припинено.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.6 ст. 73 Закону України «Про вищу освіту» розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації, а також порядок оплати освітньої послуги (разово, щороку, щосеместрово, щомісяця) встановлюються у договорі (контракті), що укладається між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу для себе або для іншої особи, беручи на себе фінансові зобов`язання щодо її оплати.

За розрахунками ЧНУ ім. Б.Хмельницького, які перевірено судом, заборгованість ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за Договором за період із 03 листопада 2015 року по червень 2016 року становить 4200 грн.

Відповідно до п. 5.1 Договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

Пунктом 5.2 Договору визначено, що за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг замовник сплачує виконавцю неустойку (пеню) у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення платежу.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на липень 2019 року борг відповідача внаслідок інфляції зріс на 1644,83 грн., а 3% річних складають 378 грн.

З урахуванням викладеного, після детального з`ясування обставин справи та аналізу законодавчих норм, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягненню судовий збір, що був сплачений позивачем при звернені до суду у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 19, 81, 82, 89, 141, 259, 264-265, 268, 274-279,280-284 ЦПК, ст. ст. 509, 526, 551, 625, 903 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_4 тягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького (адреса: м. Черкаси, бул. Т.Шевченка, 81, рахунок № НОМЕР_3 в ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 02125622, МФО 820172) заборгованість за договором № 368-с від 18 серпня 2014 року про надання освітніх послуг в розмірі 4200 грн., інфляційні втрати – 1644,83 грн., 3% річних - 378 грн., а також судові витрати в розмірі 1921 грн., а всього стягнути 8143,83 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий:

Позивач: Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького (адреса: м. Черкаси, бул. Т.Шевченка, 81, рахунок № НОМЕР_3 в ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 02125622, МФО 820172).

Відповідачі: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Дата виготовлення повного тексту рішення 25.10.2019 року.