
Справа № 635/7929/19
Провадження № 2/635/3361/2019
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
25 жовтня 2019 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Велес-Агро» про поновлення на роботі,
позивач – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Велес-Агро», місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, село Руські Тишки, вулиця Липецька, 94;
ВСТАНОВИВ:
позивач подав до суду позовну заяву та просить поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Велес-Агро» з 11 жовтня 2019 року.
При відкритті провадження судом не встановлено підстав для повернення позовної заяви, передачі за підсудністю чи відмови у відкритті провадження.
Будь-яких заяв та клопотань сторонами не надано.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи що виникають з трудових відносин.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про розгляд у порядку спрощеного позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інвестиційна група «Велес-Агро» про поновлення на роботі.
Керуючись ч. 4 ст. 19, ст.ст. 274, 278, 279 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Велес-Агро» про поновлення на роботі.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити проведення судового засідання 19 листопада 2019 року о 17:15.
В судове засідання викликати учасників справи.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 85194238, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/7929/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: