Ухвала суду № 85194088, 25.10.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Матвієвська Г. В.

Справа № 644/4447/18

Провадження № 2-с/644/46/19

25.10.2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районногно суду м. – Матвієвська Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.07.2018 року по справі № 644/4447/18; 2-н/644/655/18 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И В :

26.07.2018 року судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 4615,50 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 176,20 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначає, що він не має заборгованості за комунальні послуги та належно їх сплачує. Крім того, ОСОБА_2 посилається на відсутність договору між ним та Комунальним підприємством «Жилкомсервіс», та на те, що окрім нього в квартирі зареєстровані інші особи, про яких заявник не повідомив суд в заяві про видачу судового наказу.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Копію судового наказу боржником було отримано 16.10.2019 року, у зв`язку із цим разом із заявою про скасування судового наказу ним подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, в якій він просить поновити йому строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.07.2019 року по справі № 644/4938/19; 2-н/644/1071/19.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.07.2018 року по справі № 644/4447/18; 2-н/644/655/18 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій – скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г. В. Матвієвська