Ухвала суду № 85193980, 25.10.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5267/19

Провадження № 2/643/3130/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2019 Суддя Московського районного суду міста Харкова Мельникова І.Д. розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 27.08.2019 року по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 27.08.2019 року позов Комунального підприємства «Харківводоканал» - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн НОМЕР_3 ), адреса реєстрації відповідачів: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченко, 2, п/р НОМЕР_4 , в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2014 року по 28.02.2019 року у розмірі 9726,83 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2014 року по 28.02.2019 року у розмірі 7020,67 грн., сума індексу інфляції у розмірі 1907,06 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 510,91 грн. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_4 , (іпн НОМЕР_5 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації відповідачів: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1921 грн.

Як вбачається з другого абзацу резолютивної частини рішення суду від 27.08.2019 року номер п/р помилково зазначено «НОМЕР_5», замість правильного « НОМЕР_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного суд вважає необхідним виправити допущену у рішенні суду описку.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у другому абзаці резолютивній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 27.08.2019 року, зазначивши номер п/р « НОМЕР_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Мельникова