
Справа № 629/5303/19
Провадження № 6/629/118/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук,-
В С Т А Н О В И В:
Головний державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ковтун А.М. звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області із поданням про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук, посилаючись на те, що на виконанні в Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження № 38807410 по виконанню виконавчого листа № 2-122/05 від 10.03.2005 року, виданого Дворіченським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Боржник ОСОБА_1 виклики головного державного виконавця ігнорує, не вчиняє жодних дій на погашення заборгованості, станом на 15.03.2018 року мав заборгованість 63 037, 51 грн. Державним виконавцем вчинено ряд виконавчих дій, боржнику неодноразово направлялись виклики державного виконавця, однак він не з`являвся на виклики, причин неявки не повідомляв, не вчиняє жодних дій на погашення заборгованості по сплаті аліментів, виконання виконавчого провадження з виконання рішення суду унеможливлюється. У зв`язку з цим головний державний виконавець просить винести ухвалу про розшук боржника.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про розшук боржника з наступних підстав.
На виконанні в Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження № 38807410 по виконанню виконавчого листа № 2-122/05 від 10.03.2005 року, виданого Дворіченським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.
Виконавче провадження було прийнято державним виконавцем 15.12.2017 року, однак ОСОБА_1 не сплачує борг, виклики ігнорує, конверти повертається у зв`язку з закінченням терміну зберігання.
Державний виконавець направляв на адресу боржника письмові виклики, якими зобов`язав його з`явитися до відділу державної виконавчої служби для надання пояснень про причини невиконання рішення суду. Однак боржник проігнорував законні вимоги державного виконавця та до відділу державної виконавчої служби не з`явився.
Згідно рапорту та пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_1 за місцем реєстрації не мешкає.
Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно положень ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця та місце його перебування невідомо, виконавець має право звернутися до суду щодо розшуку боржника.
Відповідно до ч. 1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Розшук боржника здійснюють органи внутрішніх справ.
Враховуючи вище викладене, зважаючи на те, що місце перебування боржника невідоме, суд вважає за необхідне подання державного виконавця про розшук боржника задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук- задовольнити.
Оголосити у розшук боржника – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання.
Суддя Т.О.Каращук
Судове рішення № 85193885, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/5303/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: