Рішення № 8519377, 22.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.03.10р.Справа № 20/493-09

за позовом Приватного підприємства "Строй-Магнум",

м. Сімферополь, АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом-Сервіс",

м. Кривий Ріг,Дніпропетровська область

про стягнення 18 912 грн. 00 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Рачинський А.М. директор підприємства, паспорт ЕС 567866

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Автодом-Сервіс” 11520,00 грн. вартості неповернутих будівельних лісів, 7392,00 грн. вартість оренди та судові витрати.

Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про розгляд справи було направлено відповідачу за адресами: 50007, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Іллічівська, б.3, кв. 101, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, та за адресою 50000,Дніпропетровська область ,м. Кривий Ріг , мікрорайон Сонячний ,22а , яка вказана в договорі від 12.04.2007року.

Строк вирішення спору продовжувався до 22.03.2010р.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд ,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2007 року між позивачем Приватним підприємством «Строй-Магнум»(підпрядник) та відповідачем Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанією „Автодом –Сервіс” (замовник) був укладений договір б/н, відповідно п.1.1 якого відповідач передає, а підрядник приймає на себе виконання обладнання фасада будівлі № 14-а по вул. Партенітській, с.м.т. Партеніт і наступних інших видів робіт по цінам, що зазначені в договорі.

Відповідно п. 1.3. договору оплата проводиться по актам виконаних робіт, аванс виплачується щотижня у сумі 100% по виконаним і 70% по незавершеним роботам.

Згідно п. 2.2. договору відповідач зобов’язався прийняти від позивача виконану роботу в 2-х денний строк з дня отримання від нього письмового повідомлення про її закінчення і пред’явлення акту виконаних робіт, оплатити авансовим платежем оренду будівельних лісів в розмірі 10000,00 грн., за час виконання робіт по даному договору.

Відповідно підпункту 1 пункту 1.1. договору передбачено встановлення та розбирання будівельних лісів , які застосовувались ПП „Строй –Магнум” для виконання будівельних робіт.

Будівельні ліси були отримані директором ПП „Строй –Магнум” Рачинським А.М. у фізичної особи –Ільясова Р.С. на підставі договору оренди б/н від 16.04.2007р., та за накладною №29 від 16.04.2007року та подорожнім листом №50 від 16.04.2007року на замовлення ПП «Строй-Магнум»доставлені ПКФ «Крим Універсал Торг» на будівельний майданчик Компанії „Автодом –Сервіс” за адресою м. Партеніт , вул. Партенітська,14а ( що підтверджується накладною та подорожнім листом копії яких знаходяться в матеріалах справи), вартість лісів в зазначених документах встановлена в сумі -11000,00грн. .

Відповідно до підпункту б пункту 2.2. договору від 12.04.2007року ТОВ Компанія «Автодом-Сервіс»зобов’язалась оплати авансовим платежем оренду будівельних лісів в розмірі 10000,00грн. , за час виконання робіт по даному об’єкту.

Відповідач виконав свої зобов’язання в цій частині, оплативши позивачу оренду будівельних лісів у сумі –9800,00грн. про що заявив позивач.

Після закінчення робіт ТОВ Компанія «Автодом-Сервіс»не повернула будівельні ліси ПП «Строй-Магнум ».

ПП «Строй-Магнум»зверталось до Алуштинського МВ ГУ МВД України в АР Крим з заявою з приводу незаконних дій директора компанії «Автодом-Сервіс», Постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.10.2007року яка винесена дільничним інспектором Партенітського ПОМ , в порушенні кримінальної справи відмовлено , рекомендовано вирішити питання в суді.

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 19.12.2007року за позовом Ільясова Р.С. до відповідача Рачинського А.М. (директора ПП «Строй-Магнум ») стягнуто з Рачинського А.М. на користь Ільясова Р.С відповідно до договору оренди від 16.06.2007року , вартість неповернутих будівельних лісів в сумі –11520грн. та суму орендної платні за період з 01.09.2007року по 19.12.2007року в розмірі 7392,60 грн. Ухвалою судової палати в Цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11.11.2008року рішення суду від 19.12.2007року залишено в силі.

Позивач направив відповідачу вимогу від 19.05.2009року про оплату 18912,00грн. –вартість неповернутих будівельних лісів та вартість орендної плати, яку відповідач отримав 26.05.2009року , що підтверджується поштовим повідомленням (стор.32 справи), відповідач вимогу залишив без відповіді.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає встановленим що ПП «Строй-Магнум »для виконання робіт за договором від 12 квітня 2007 року між Приватним підприємством «Строй-Магнум» та Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанією „Автодом –Сервіс” завезли на будівельний майданчик за адресою будівля № 14-а по вул. Партенітській, с.м.т. Партеніт будівельні ліси, вартістю 11000,00грн. , відповідач доказів повернення лісів не надав, неповернення лісів Рачинським - директором ПП «Строй-Магнум» Ільясову Р.С. встановлено рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 19.12.2007року.

Відповідно до статті 1212 Цивільного Кодексу України особа , яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернутим потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді підстава , на якій воно було набуте, згодом відпала.

З огляду на викладене , суд вважає що позовні вимоги в частині стягнення вартості будівельних лісів підлягають частковому задоволенню у сумі 11000,00грн. , оскільки накладною №29 від 16.04.2007року та подорожнім листом №50 від 16.04.2007року відповідно до яких на будівельний майданчик Компанії „Автодом –Сервіс” за адресою м. Партеніт , вул. Партенітська 14 а були завезені ліси, вартість лісів в зазначених документах становить -11000,00грн.

Розглянувши вимоги позивача про стягнення з відповідача вартості оренди за прострочений період з 01.09.2007року по 19.12.2007року в розмірі 7392грн. , суд вважає що в цій частині позовні вимоги не доведені і задоволенню не підлягають, оскільки позивач не довів зобов’язання відповідача перед позивачем з орендної плати.

Приймаючи до уваги викладене , позов підлягає частковому задоволенню у сумі –11000,00грн.- вартості будівельних лісів .

В решті позову відмовити.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанії „Автодом - Сервіс” (50000, м. Кривий Ріг, вул. Іллічівська, 3, кв. 101, код ЄДРПОУ 25535386, р/р 26001063509900 в АКІБ „Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005) на користь Приватного підприємства „Строй-Магнум” (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Г.Захарова, 3 кв. 14 (юридична адреса), 95050, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Любимая, 17 (поштова адреса), код ЄДРПОУ 00965710, р/р 260023817401 в СФ ЗАО „Петрокомерц-Україна”, МФО 384544) –11 000 (одинадцять тисяч) грн. 00 коп. боргу, 110 (сто десять) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 137 (сто тридцять сім) грн. 26 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

16.03.2010р.