
Справа №639/4368/17
Провадж. № 1-КП/639/65/19
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
24 жовтня 2019 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Кіся Д.П.,
за участю: секретаря судового засідання – Крбеян К.О.,
прокурора – Макарова О.Г.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника – Клименка Р.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.04.2017 року за № 12017220500000708, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресо АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Від представника потерпілого надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Солом`янським районним судом м. Києва, у зв`язку з постійним місцем мешкання в м. Києві.
Вислухавши думку прокурора, який вважав за можливе призначити розгляд справи в режимі відеоконференції, захисника та обвинуваченого, які заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілого, посилаючись, що це не сприяє оперативності розгляду справи, суд приходить до такого.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення здійснення судового провадження в розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Проводити судове засідання з розгляду вищевказаного кримінального провадження 07.11.2019 року о 11:00 годині у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, та Солом`янським районним судом м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника потерпілого Ніколаєва О.С. доручити уповноваженій службовій особі Солом`янського районного суду м. Києва.
Зобов`язати уповноважену службову особу Солом`янського районного суду м. Києва встановити особу представника потерпілого Ніколаєва О.С..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.П. Кісь
Судове рішення № 85193376, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/4368/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: