Ухвала суду № 85193137, 25.10.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/765/18

провадження №1-кп/619/98/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Калиновської Л.В.,

за участю: секретаря судового засідання Булах С.В.,

прокурора Колесник В.В.,

захисників Головко Р.О., Оніщенко Н.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі Харківської області кримінальне провадження №12017220280000484 від 04.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.

В провадження судді Калиновської Л.В. вищевказана кримінальна справа надійшла 01 березня 2018 року.

Справа неодноразово призначалася до судового розгляду, але свідки обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в судові засідання не прибувають, про причини неявки суду не повідомляють. Ухвали суду про привід свідків не виконуються органами поліції, про причини невиконання суду також не повідомляється.

Прокурор Колесник В.В. в судовому засіданні на допиті свідків не наполягав.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисники Головко Р.О. та Оніщенко Н.О. на допиті свідків також не наполягали.

За ч.1 ст.23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження, в тому числі свідків, суд отримує усно.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 327 КПК України, прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик.

В порушення вимог ст.ст. 23, 327 КПК України прокурор не забезпечив явку свідків обвинувачення в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 327, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Проводити розгляд справи без допиту свідків обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у зв`язку з незабезпеченням їх явки в суд стороною обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Калиновська