Рішення № 85193127, 23.10.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.10.2019
Номер справи
619/4122/19
Номер документу
85193127
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №619/4122/19

провадження №2/619/1528/19

Рішення

іменем України

23 жовтня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді - Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Мєщан І.О.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що згідно відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 379 від 25.07.2018 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 в бюро не зареєстрований. Згідно обстеження від 15.09.2018 загальна площа вказаного житлового будинку - 57,3 кв.м., житлова - 23,3 кв.м. Житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 не є самовільними, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства - будівлі, побудовані до 5 серпня 1992 року не є самовільними.

Вказаний вище житловий будинок належав його батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 25.07.2018 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом 9.

Спадщину після його смерті фактично прийняв його рідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, розташованим по АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року (який діяв на той час), при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах є діти, подружжя та батьки померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Його батьком був ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 01.07.1952 року за актовим записом № 26.

Батьком ОСОБА_3 був ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 30.07.1950 року за актовим записом № 75.

ОСОБА_3 (його рідний брат) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданим виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 103.

Спадкове майно після смерті його брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 .

Акт депутата Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області підтверджує факт, що його батько ОСОБА_2 , 1909 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживав та був зареєстрований в будинку, який належав йому на праві власності разом зі своїм сином ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Акт депутата Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 07.10.2019 підтверджує факт, що ОСОБА_3 на час смерті свого батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом з ним, вів з ним спільне господарство, здійснив його поховання та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, розташованим по АДРЕСА_1 .

15.09.2018 Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1», з верандою літ. «а», ганком літ. «а1» загальною площею 57,3 кв.м., житловою площею 23,3 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», погріб літ. «Е», ворота № 1, огорожа №2.

Він у встановлений законом 6-ти місячний строк звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Тетяни Анатоліївни ( АДРЕСА_2), якою було заведено спадкову справу № 198/2018.

05.08.2019 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області видала йому Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначила, що ним як спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . З довідки КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» вбачається що житловий будинок не введений в експлуатацію, право власності на нього в бюро не зареєстровано. Згідно п.4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання документів, які посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. З вищевказаної довідки БТІ вбачається, що житловий будинок в бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради не був зареєстрований, тобто право власності на вищевказаний житловий будинок не виникло у встановленому законом порядку. Ніяких документів, які б підтверджували права власності на вищевказаний житловий будинок на ім`я ОСОБА_2 або ОСОБА_3 не надано. У такому разі, виконуючи функції державного реєстратора, керуючись п.66 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, нотаріус не має можливості зареєструвати право власності на житловий будинок за ОСОБА_2 та як результат видати спадщину на вищевказаний житловий будинок.

Тому йому необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив позов задовольнити. Розгляд справи просив проводити без фіксації технічними засобами та в його відсутність, що суд вважає за можливе.

Представник Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області - відповідач у справі, в підготовче засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнав повністю, не заперечувала проти їх задоволення. Розгляд справи по суті просив проводити у відсутність представника, що суд вважає за можливе.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України: За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України : Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України : Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що згідно відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 379 від 25.07.2018 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 в бюро не зареєстрований. Згідно обстеження від 15.09.2018 загальна площа вказаного житлового будинку - 57,3 кв.м., житлова - 23,3 кв.м. Житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 не є самовільними, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства - будівлі, побудовані до 5 серпня 1992 року не є самовільними.

Вказаний вище житловий будинок належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 25.07.2018 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом 9.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняв рідний брат позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, розташованим по АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року (який діяв на той час), при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах є діти, подружжя та батьки померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ОСОБА_2 - батько позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 01.07.1952 року за актовим записом № 26.

Батьком ОСОБА_3 був ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 30.07.1950 року за актовим записом № 75

ОСОБА_3 (рідний брат позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданим виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 103.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 .

Акт депутата Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області підтверджує факт, що батько позивача ОСОБА_2 , 1909 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживав та був зареєстрований в будинку, який належав йому на праві власності разом зі своїм сином ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Акт депутата Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 07.10.2019 підтверджує факт, що ОСОБА_3 на час смерті свого батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом з ним, вів з ним спільне господарство, здійснив його поховання та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, розташованим по АДРЕСА_1 .

15.09.2018 Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1», з верандою літ. «а», ганком літ. «а1» загальною площею 57,3 кв.м., житловою площею 23,3 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», погріб літ. «Е», ворота № 1, огорожа №2.

Позивач у встановлений законом 6-ти місячний строк звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Тетяни Анатоліївни ( АДРЕСА_2), якою було заведено спадкову справу № 198/2018.

05.08.2019 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області видала позивачу Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначила, що ним як спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . З довідки КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» вбачається що житловий будинок не введений в експлуатацію, право власності на нього в бюро не зареєстровано. Згідно п.4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання документів, які посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. З вищевказаної довідки БТІ вбачається, що житловий будинок в бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради не був зареєстрований, тобто право власності на вищевказаний житловий будинок не виникло у встановленому законом порядку. Ніяких документів, які б підтверджували права власності на вищевказаний житловий будинок на ім`я ОСОБА_2 або ОСОБА_3 не надано. У такому разі, виконуючи функції державного реєстратора, керуючись п.66 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, нотаріус не має можливості зареєструвати право власності на житловий будинок за ОСОБА_2 та як результат видати спадщину на вищевказаний житловий будинок.

Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину (тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем, чи подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року № 3425-ХІІ «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року № 2709-ІV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій.

Встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. (ст.294 ч.6 ЦПК України).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Тому відразу розглядається позовна заява про встановлення факту та визнання права власності, так як встановлення вищевказаного факту пов`язане зі спором про право.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.16 ЦК України: Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується спосіб захисту-визнання права.

Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 16, 1216-1218, 1220-1223,1233,1262,1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 77-81, 89, 200, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, шо житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1», з верандою літ. «а», ганком літ. «а1» загальною площею 57,3 кв.м., житловою площею 23,3 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», погріб літ. «Е», ворота № 1, огорожа № 2, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,(паспорт НОМЕР_5 , виданий Солоницівським ВМ Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області 08.10.1997, ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ), місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, юридична адреса: Харківська область Дергачівський район смт Солоницівка вул. Армійська, 6, код ЄДРПОУ 04398821.

Суддя Н. Ю. Кононихіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 85193127 ?

Документ № 85193127 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85193127 ?

Дата ухвалення - 23.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85193127 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85193127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85193127, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 85193127, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85193127 відноситься до справи № 619/4122/19

Це рішення відноситься до справи № 619/4122/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85193124
Наступний документ : 85193129