
Справа 556/1299/18
Номер провадження 1-кп/556/9/2019
У Х В А Л А
Іменем України
23.10.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Поровського В.А.
при секретарі – Кужіль Л.А.,
за участю прокурора – Азізов С.А.,
за участю обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого – Жуковська С.А.,
потерпілого – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець кримінальне провадження №12018180110000262 від 26.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяника України, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №12018180110000262 від 26.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В судове засідання свідок ОСОБА_3 не з`явилась, причин неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлена про час, дату та місце судового засідання.
Прокурор вказує, що участь свідка в судовому засіданні є обов`язковою.
Відповідно до змісту ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд вважає, що до свідка слід застосувати примусовий привід.
Керуючись ст. ст. 139, 327 КПК України, суд –
ухвалив:
Застосувати примусовий привід до Володимирецького районного суду Рівненської області на 18 листопада 2019 року на 12-00 годину свідка ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 .
Виконання приводу свідка доручити Дубровицькому відділенню поліції Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області. Відповідальність за виконання приводу покласти на начальника підрозділу.
Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури.
Копію ухвали в частині приводу направити органу, на який покладено його виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Поровський В.А.
Судове рішення № 85192669, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/1299/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: