Постанова № 85192604, 23.10.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2061/19

П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/597/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2019 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С. , розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ПП «Шинкаренко А.В.», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

26.09.2019 року о 22 годині 19 хвилин ОСОБА_1 на 228 кілометрі автодороги «Київ-Харків-Довжанський» керуючи транспортним засобом марки VOLVO FH12 державний номерний знак НОМЕР_2 ВКз напівпричепом TRAILOR SYY державний номерний знак НОМЕР_3 рухаючись з боку м.Київ у напрямку м.Харків виконуючи маневр випередження не переконався в його безпечності та не надав перевагу в русі транспортному засобу марки CHEVROLET AVEO SF 694 знг державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в крайній лівій смузі в попутному напрямку та допустив з ним зіткнення, після чого транспортний засіб марки CHEVROLET AVEO SF 694 знг відкинуло на металеве дорожнє огородження (відбійник ), внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. п. 10.1, 10.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, надіслав заяву в якій вказав, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнає.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ДПР 18 № 304488 від 27.09.2019 року, схемою ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, немає.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, немає.

Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток держави в суммі 340 грн. на рахунок: (отримувач : ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300; р/р: UA398999980000031112149016001; код ЄДРПОУ 37959255; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 680 грн.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб- 384, 20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).; Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.С.Миркушіна