Ухвала суду № 8519237, 16.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.10р.Справа № Б29/197-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів - не з'явились

від боржника - ліквідатор Яхновець Я.В.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудспецінвест", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліхім", м. Дніпропетровськ, вул. Вільямса, 29

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліхім", м. Дніпропетровськ, вул. Вільямса, 29 порушено 15.06.09 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудспецінвест", м. Дніпропетровськ .

Ухвалою від 14.07.2009р. введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Яхновець Яну Вадимівну, ліцензія АВ № 397376.

29.07.2009р. в газеті "Урядовий кур"єр" № 139 (4639) опубліковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області справи про банкрутство боржника.

Ухвалою від 12.10.2009р. господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів

Постановою від 12.01.10 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Яхновець Яну Вадимівну, ліцензія АВ № 397376.

29.01.2010р. в газеті "Глос України" № 15 (4765) опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступник кредиторів:

- ТОВ "Агробудспецінвест", м. Дніпропетровськ - 216 975грн. 30коп.;

- ТОВ "Дніпропетровські промислові технології", м. Дніпропетровськ - 990 125грн.;

- Оплата послуг арбітражного керуючого Яхновець Я.В. - 11 532грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.

          Відповідно до ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено вісі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №2131 від 04.03.2010р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №01/01 від 28.01.2010р., ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області №14/1201 від 09.02.2010р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації № 306-02-13 від 09.02.2010р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.                                                             Відповідно до довідки Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ № 7625/26 від 18.02.2010р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.

Дебіторська заборгованість банкрута, товарно - матеріальні цінності, основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліхім", м. Дніпропетровськ, вул. Вільямса, 29.

Ліквідувати юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліхім", м. Дніпропетровськ, вул. Вільямса, 29 (код ЄДРПОУ 31459342).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Матросова