
Справа № 541/2384/19
Провадження №2/541/1210/2019
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 жовтня 2019 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С. В., у справі № 541/2384/19 провадженні № 2/541/1210/2019 розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Полтавське управління АТ "Ощадбанк" (адреса: вул. Соборності, 63 А, м. Полтава, 36014) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по кредитному договору,
встановив:
16 жовтня 2019 року до суду надійшли матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Полтавське управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 187, 274, 277 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Полтавське управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Перше судове засідання по даній справі призначити на 02.01.2020 о 13 год.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України.
Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, направити копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: http://mrm.pl.court.gov.ua/sud1620/.
Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. В. Андрущенко-Луценко
Судове рішення № 85192272, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/2384/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: