Постанова № 85191981, 25.10.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5726/19

Провадження № 3/552/1671/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м. Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , працюючого керівником приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод», за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 працюючи керівником ПАТ «Полтавського турбомеханічного заводу» несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на плату податкового зобов`язання з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин у сумі 7928,70 грн. з граничним терміном сплати 19.08.2019 року. Фактично податкове зобов`язання сплачено 20.08.2019 року, що зафіксовано в акті № 24272/16-31-50-04-11/00110792 від 10.09.2019 року який є додатком до протоколу, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме актом перевірки № 24272/16-31-50-04/00110792 від 10.09.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 219 від 09.10.2019 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вимоги чинного законодавства, вивчивши особу правопорушника, суддя приходить до висновку, що хоча дії ОСОБА_1 формально містять ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, але фактично податкове зобов`язання сплачено, тому ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Логвінова