Ухвала суду № 85191605, 25.10.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/5692/2019

Справа № 428/9275/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Комплєктова Т.О., за участю секретаря судового засідання Кожем`яки А.В., прокурора Сєвєродонецького місцевої прокуратури Луганської області Глазунової О.В., розглянувши клопотання прокурора Сєвєродонецького місцевої прокуратури Луганської області Глазунової О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 12017130440000115 від 22.04.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Сєвєродонецького місцевої прокуратури луганської області Глазунової О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12017130440000115 від 22.04.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України - задовольнити частково.

Надати прокурору Сєвєродонецької місцевої прокуратури Глазуновій О.В., старшому слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Мірошниченку В.В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз, (код ЄДРПОУЮ 1983453), за адресою: Луганська область, м. Сєверодонецьк, вул. Донецька, 37, з можливістю їх копіювання, а саме:

-наказів про призначення, посадові інструкції ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за 2016-17 р;

-колективного договору та статуту Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз, (код ЄДРПОУіО 1983453) діючого в період 2016-17 років;

-діючих в 2017 році правил внутрішнього трудового розпорядку;

-положення про відділ комісійних експертиз, про відділ кадрів та їх штатний розклад, діючий в 2017 році;

-наказів про призначення, переміщення, звільнення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за період 2016-17 роки;

-посадових інструкцій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- усіх складених актів про відсутність на роботі працівників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

-наказів, розпоряджень про проведення службового розслідування відносно працівників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- пояснень, відібраних у працівників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за фактом їх відсутності на роботі;

-наказів про створення, статут та положення профспілкового комітету, діючий протягом 2016-17 років;

-протоколів засідання профспілкового комітету № 1 від 14.03.2017;

-письмових подань керівника Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз до профспілкового комітету на звільнення ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та згоду на звільнення від цього виборчого органу;

-наказу №31-ос від 14.03.2017 про звільнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

-документів, які підтверджують факт ознайомлення з наказом №31-ос від 14.03.2017 про звільнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

-журнал щоденного обліку використання робочого часу(табеля) на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за 2017 рік;

- відомостей щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період з 01.06.2016 року і по 01.04.2017 рік;

- призначення, закріплення працівників відділу кадрів, які безпосередньо приймали участь в організації та проведенні службової перевірки відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено 25.10.2019 року о 14 годині 20 хвилин.

Слідчий суддя: Т. О. Комплєктова