Ухвала суду № 85191568, 23.10.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/12010/19

Провадження №2-о/428/907/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

23 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Другої Лисичанської державної нотаріальної контори Шенцев Володимир Володимирович про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа державний нотаріус Другої Лисичанської державної нотаріальної контори Шенцев Володимир Володимирович (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування заявлених вимог заявник ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно. Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи на підтвердження родинних зв`язків. Встановлення факту родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно з метою прийняття спадщини.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 293-295, 317, 318 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст.ст. 19, 294 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження.

Разом з тим, з урахуванням обставин викладених заявником ОСОБА_1 у заяві про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та на виконання положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити Лисичанську міську раду Луганської області в якості заінтересованої особи.

З урахуванням обставин, викладених у вказаній заяві, на виконання положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування і перевірки обставин справи вважаю за власною ініціативою за необхідне витребувати у Другої Лисичанської державної нотаріальної контори копію належним чином завіреної спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки зміст цих доказів може підтвердити чи спростувати обставини справи та мати значення для встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись статтями 19, 53, 84, 175, 177, 187, 258, 260, 261, 294, 315, 318, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Другої Лисичанської державної нотаріальної контори Шенцев Володимир Володимирович про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2019 року о 10:00 год. в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Лисичанську міську раду Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. М.Грушевського, б. 7).

Витребувати від Другої Лисичанської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: Луганська область, м. Лисичанськ, кв. Центральний, б. 6) копію належним чином завіреної спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити, що зазначені докази і належним чином засвідчені копії документів на їх підтвердження мають бути подані до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в строк до 01.12.2019 року.

Роз`яснити Другій Лисичанській державній нотаріальній конторі, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського aпеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ж. І. Кордюкова