Рішення № 85191396, 25.10.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/9576/19

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

25 жовтня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Сватівського районного суду Луганської області з даним позовом звернувся ОСОБА_1 , який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганську Луганської області, померла його мати – ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 28 травня 2019 року.

Після смерті ОСОБА_2 , через скрутне матеріальне становище, незадовільний стан здоров`я та небезпеку для здоров`я при перетині лінії розмежування між тимчасово окупованими територіями Луганської, Донецької областей та підконтрольними українському уряду територіями України, позивач не зміг своєчасно отримати свідоцтво про смерть померлої державного зразка та, відповідно, своєчасно звернутись до органу нотаріату із заявою про прийняття спадщини.

Лише 02 травня 2019 року рішенням Троїцького районного суду Луганської області в межах цивільної справи № 433/730/19 було встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка станції Чани Чанівського району Новосибірської області РФ, громадянка України, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Луганську Луганської області. 28 травня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`євському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області позивачу було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії померлої. Станом на день смерті ОСОБА_2 її чоловік, тобто батько заявника – ОСОБА_3 вже помер. Після отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 державного зразка позивач звернувся до Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пятковського Олексія Олександровича з питанням оформлення спадщини, яка залишилась після померлої, але отримав письмову відповідь про те, що через пропуск прийняття спадщини йому потрібно звернутися до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання позивач не з`явився, згідно поданої заяви просить розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.25).

Відповідач – Луганська міська рада про час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якою передбачено повідомлення учасників справи про дату судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. У встановлений судом строк відповідач до суду представника не направив, причину неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, зустрічний позов до суду не пред`являв.

Враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, а також те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, і час, і місце судового розгляду, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, а також, враховуючи те, що позивач не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі викладеного суд, вважає, можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним матеріалам в справі.

Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганську Луганської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть від 28 травня 2019 року серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії померлої. Станом на день смерті ОСОБА_4 її чоловік, тобто батько заявника – ОСОБА_3 вже помер. Як зазначає позивач у позові, після отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_4 державного зразка позивач, звернувся до Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пятковського Олексія Олександровича з питанням оформлення спадщини, яка залишилась після померлої, але отримав письмову відповідь про те, що через пропуск прийняття спадщини йому потрібно звернутися до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.21).

Як зазначає позивач у позові, після смерті ОСОБА_4 , через скрутне матеріальне становище, незадовільний стан здоров`я та небезпеку для здоров`я при перетині лінії розмежування між тимчасово окупованими територіями Луганської, Донецької областей та підконтрольними українському уряду територіями України, він не зміг своєчасно отримати свідоцтво про смерть померлої державного зразка та, відповідно, своєчасно звернутись до органу нотаріату із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, але відповідно до п.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» вбачається, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року вбачається, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

За таких обставин, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, з причин, що від нього не залежали, що в даному випадку є поважною причиною пропуску такого строку.

За даних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов, оскільки вважає причину пропуску позивачем строку для подання заяви для прийняття спадщини, - поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4,12,13,76-81,89,141,263-265,273,280-283,354,355 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк терміном у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію заочного рішення надіслати сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Луганська міська рада, 91058, Луганська область, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 14, код ЄДРПОУ 26070794.

Суддя: С.М.Скрипник