Ухвала суду № 85190850, 25.10.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2137/15-ц

провадження №: 6/398/97/19

УХВАЛА

Іменем України

"25" жовтня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії Кіровоградської області заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа Олександрійська міська рада Кіровоградської області про видачу дубліката виконавчого листа -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №398/2137/15-ц про стягнення з Олександрійської міської ради на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 15917 гривень 27 копійок, моральної шкоди на суму 10000 грн. та 293 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого за подачу позову.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його та стягувача участі, просив заяву задовольнити.

Представник Олександрійської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи та просив в зв`язку з невизнанням заяви про видачу дубліката виконавчого листа витребувати від заявника або органів ДВС відомості про втрату оригіналу виконавчого листа від 19.02.2019 року та розгляд заяви проводити в судовому засіданні за участю представників сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на викладене, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області матеріали виконавчого провадження про стягнення з Олександрійської міської ради Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 15917 гривень 27 копійок, моральної шкоди на суму 10000 грн. та 293 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого за подачу позову, відповідно до виконавчого листа по справі №398/2137/15-ц.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів на час, необхідний для цього.

Керуючись ст.ст. 84, 240, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа Олександрійська міська рада Кіровоградської області про видачу дубліката виконавчого листа на 13 год. 00 хв. 14.11.2019 року.

Витребувати з Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа по справі №398/2137/15-ц про стягнення з Олександрійської міської ради на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 15917 гривень 27 копійок, моральної шкоди на суму 10000 грн. та 293 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого за подачу позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.