Ухвала суду № 85190618, 25.10.2019, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1982/17

Провадження №2-п/390/8/19

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"25" жовтня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Назаренка Юрія Володимировича про перегляд заочного рішення у справі № 390/1982/17 за позовом Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі: Соколівської сільської ради Кіровоградського району до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Назаренко Ю.В. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить переглянути, скасувавши заочне рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2017 року, ухваленого у справі № 390/1982/17 і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається, заява про перегляд заочного рішення, що подана представником відповідача, відповідного клопотання щодо поновлення пропущеного процесуального строку не містить.

На підставі вищевикладеного, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.127, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Назаренка Юрія Володимировича про перегляд заочного рішення у справі № 390/1982/17 за позовом Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі: Соколівської сільської ради Кіровоградського району до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути зазначені в ухвали недоліки, а саме: надати відповідне клопотання для вирішення судом питання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє його права повторного звернення до суду із заявою на загальних підставах.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя