Ухвала суду № 85190609, 24.10.2019, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/406/17

Провадження № 1-кп/390/19/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді – Терещенка Д.В.,

при секретарі – Бреус І.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016120170001541 від 17.12.2016, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

23.10.2019 від прокурора Клєвцової В.О. надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному провадженні, а саме просить суд надати дозвіл прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури юристу першого класу Клєвцовій Вікторії Олександрівні та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Кропивницького РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області Мартіросяну Тіграну Арташесовичу на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, стосовно інформації про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 00:00 год. 01.05.2019 по 00:00 год. 21.10.2019 тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаними номерами, повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаних номерах з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях); розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться - представників ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна»; встановити термін дії ухвали 30 днів. В обґрунтування клопотання зазначено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016120170001541 від 17.12.2016, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.190 КК України перебуває на розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області. Ухвалами суду від 16.05.2017 та 17.04.2018 обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук. В ході проведення оперативних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження ОСОБА_1 встановлено, що рідний брат останнього, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , може знати де на даний час знаходиться ОСОБА_1 , а також яким номером мобільного телефону користується останній, в зв`язку з чим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступа до документів, які містить охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар», стосовно інформації про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 00:00 год. 01.05.2019 по 00:00 год. 21.10.2019 із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій з подальшим їх вилученням на паперовому та електронному носії. Вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження – місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_1 . Крім того, у зв`язку з тим, що на даний час існує реальна загроза зміни документів, які планується одержати, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

24.10.2019 від прокурора Клєвцової В.О. надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.190 КК України.

Ухвалою суду від 17 квітня 2018 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, неодружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Дозволено працівникам Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області затримати обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в судовому засіданні для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Організацію виконання ухвали доручено працівникам Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області. Контроль за виконанням ухвали покладено на Кіровоградську місцеву прокуратуру.

Частини 1, 2 ст.333 КПК України передбачають, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому, згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вони містять охоронювану законом таємницю, проте, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням вищевикладених правових норм суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 00:00 год. 01.05.2019 по 00:00 год. 21.10.2019 тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаними номерами, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без доступу до змісту спілкування (деталізації розмов), оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України).

Крім того, суд враховує, що ухвала суду від 17.04.2018, якою обвинувачений ОСОБА_1 оголошений в розшук, не виконана, а тому наявні підстави для зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 333, 335, 369-372, 532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури юристу першого класу Клєвцовій Вікторії Олександрівні та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Кропивницького РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області Мартіросяну Тіграну Арташесовичу на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, стосовно інформації про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 00:00 год. 01.05.2019 по 00:00 год. 21.10.2019 тривалості кожного з них (без розголошення змісту розмов) та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаними номерами з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії цієї ухвали, в частині тимчасового доступу до речей і документів, встановити до 22 листопада 2019 року.

Невиконання вимог ухвали суду, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Зобов`язати процесуального прокурора по справі надати доступ до речей і документів, отриманих внаслідок здійснення тимчасового доступу, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 , розшук якого оголошений ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко