Ухвала суду № 85190602, 23.10.2019, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/806/19

Провадження №2/390/510/19

УХВАЛА

"23" жовтня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра Л» до ОСОБА_1 про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Деметра Л» до ОСОБА_1 про поновлення договору оренди землі.

Представник позивача адвокат Гусєв О.М. подав до суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання за відсутності представника позивача, розглянути заяву ТОВ "Деметра-Л" від 20.09.2019 року про зміну предмету позову та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, місце і час його проведення повідомлена у встановленому законом порядку, згідно повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши заяву про зміну предмету позову суд вважає, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що 20.09.2019 року представником позивача адвокатом Гусєвим О.М. на адресу відповідача було направлено заяву ТОВ "Деметра Л" від 20.09.2019 року по справі № 390/806/19, проте, у суду відсутня інформація щодо отримання відповідачем заяви про зміну предмету позову.

Частина 2 ст.197 ЦПК України містить перелік питань, вирішення яких необхідне для підготовки справи до розгляду по суті.

Суд, дослідивши заяву про зміну предмета позову, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а заява про зміну предмета позову підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.49, 197, ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Гусєва О.М. про зміну предмету позову - задовольнити.

Прийняти до провадження заяву представника позивача про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра Л» до ОСОБА_1 про поновлення договору оренди землі.

Підготовче провадження по цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра Л» до ОСОБА_1 про поновлення договору оренди землі відкласти на 10 год. 00 хв. 13.11.2019 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати відзив, в якому викласти заперечення проти позову, в строк пятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя