Ухвала суду № 85190563, 25.10.2019, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/804/19

Провадження № 2/386/340/19

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

25 жовтня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на його користь аліменти в зв`язку з навчанням, у розмірі ј з усіх видів його заробітку( доходу) , платника аліментів, щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку- у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою .

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 30 серпня 2019 року відкрито провадження по даній справі та призначено до підготовчого засідання на 17.09.2019 року.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгяду по суті на 03.10.2019 року .

В судове засідання позивач не з`явилась. Надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судові засідання , призначені судом на 03.10.2019 року та 25.10.2019 року не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Виклик відповідача було здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме : Голованівського районного суду з опублікуванням оголошення про виклик, тобто відповідач вважається повідомленим про дату час і місце розгляду справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, без поважних причин не з`являвся в судове засідання, позивач надав суду необхідні докази для вирішення справи по суті та згодний на заочний розгляд справи, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.