
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
_______________
2/381/1239/19
381/3023/19
УХВАЛА
про витребування доказів
24 жовтня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Момот Л.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей та сімї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
13.08.2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду, через свого представника ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2019 року залучено до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей та сімї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації про факт перетинання кордону України ОСОБА_3 з січня 2016 року по теперішній час та з Державної фіскальної служби України відомості про сплату податку з доходів фізичних осіб та/або інших податків, зборів та обов`язкових платежів по фізичні особі ОСОБА_3 з січня 2016 року по теперішній час, інформації про наявність відкритих рахунків в банківських установах з метою збирання доказів для підтвердження або спростування обставин, необхідних для правильного вирішення справи судом.
В судове засідання відповідач та представник третьої особи не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.
Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що вказана інформація є доказом по справі, яка необхідна для правильного вирішення спору, на адвокатські запити представник позивача отримав відмови, а тому суд вважає, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Голові Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати до 20.11.2019 року інформацію про факт перетинання державного кордону України, громадянином Російської Федерації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.номер – НОМЕР_1 , тимчасова посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_2 номер НОМЕР_3 видана 27.12.2006 року за період з січня 2016 року по теперішній час.
Директорові Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) надати до 20.11.2019 року відомості про сплату податків з доходів фізичних осіб та/або інших податків, зборів та обовязкових платежів по фізичній особі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.номер – НОМЕР_1 , тимчасова посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_2 номер НОМЕР_3 видана 27.12.2006 року за період з січня 2016 року по теперішній час та інформації щодо наявності відкритих рахунків на вказану особу в банківських установах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Соловей
Судове рішення № 85190491, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/3023/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: