Вирок № 85190146, 25.10.2019, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2363/19

Провадження № 1-кп/366/181/19

ВИРОК

Іменем України

25 жовтня 2019 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., за участю: секретаря судового засідання Євтушенко В.Д., прокурора Продана І.О., Миті І.Ю., Кадирової К.А., обвинувачено го ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Іванківського районного суду Київської області кримінальне провадження № 12019110180000288 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Бровари Київської області, з повною середньою освітою, непрацюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, останній раз 09.07.2019 року Бородянським районним судом Київської області за вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України до 4 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробування та іспитовим строком 3 роки,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Формулюванняобвинувачення, визнаного судом доведеним.

Протягом 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз 09.07.2019 року Бородянським районним судом Київської області за вчинення кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України до 4 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив нові кримінальні правопорушення пов`язані з незаконним обігом наркотиків.

Так, повторно на весні 2019 року, більш точний час та дата слідством та судом не встановлені, ОСОБА_1 побачивши, що на території подвір`я, де він проживає, а саме за адресою АДРЕСА_2 , самостійно в ґрунті зійшли сходи рослин конопель.

ОСОБА_1 діючи умисно, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних засобів та їх культивування, не маючи спеціального дозволу, почав вирощувати рослини, а саме: поливати, здійснювати догляд за надземною частиною рослин, шляхом видалення відмерлих та слаборозвинених листків і пагонів, з метою доведення їх до стадії дозрівання, в результаті чого незаконно, повторно виростив 12 рослини конопель.

В ході проведення обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_2 працівниками Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ HП в Київській області, в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 48 хв. 27.08.2019 року, на подвір`ї, в ґрунті виявлено та вилучено до Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області 12 рослини конопель, які ОСОБА_1 незаконно повторно вирощував.

Крім того, в період часу з весни 2019 року по 14 год. 00 хв. 27 серпня 2019 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, на території домоволодіння АДРЕСА_2 , шляхом зриву листя та частин пагонів зі суцвіттям з рослин конопель, які він незаконно вирощував, повторно незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс.

В подальшому, ОСОБА_1 , зірване листя та частини пагонів зі суцвіттям з рослин конопель, які він незаконно вирощував на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , висушив, подрібнив та переніс до приміщення комори житлового будинку, яка знаходиться на території вказаного домоволодіння, де помістив у шухляду столу та в подальшому повторно незаконно зберігав без мети збуту.

ОСОБА_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням та судом час, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , з метою незаконного вживання, з двох пляшок, з полімерного матеріалу, виготовив пристрій для вживання особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, шляхом куріння.

В період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 48 хв. 27.08.2019 року, при проведенні обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_2 , працівниками поліції Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНГТ в Київській області в шухляді столу, який знаходиться в коморі житлового будинку виявлено на вилучено подрібнені частини сухих стебел рослин (в тому числі штучно подрібнені частини), зовні схожі на частини від рослин роду «конопель», вагою 80,1 г., (в перерахунку на висушену речовину) та в коридорі житлового будинку предмет для вживання наркотичних засобів шляхом куріння, а саме дві пляшки з полімерного матеріалу, на внутрішній поверхні яких мались нашарування речовини темно-коричневого кольору, вагою в перерахунку на висушену речовину 1,37 г.

Відповідно до висновку експерта, речовина рослинного походження, яку ОСОБА_1 , незаконно придбав на території свого домоволодіння, шляхом зриву листя та частин пагонів зі суцвіттям з рослин конопель, в подальшому висушив, подрібнив, переніс та незаконно зберігав без мети збуту до шухляди столу, який знаходився в коморі житлового будинку, відповідно до списку 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 01.08.2000 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 80,1 г., що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць, невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» становить більш ніж невеликий розмір.

Відповідно до висновку експерта, нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні предмету для вживання наркотичних засобів шляхом куріння, а саме двох пляшках з полімерного матеріал, яку ОСОБА_1 , незаконно зберігав в приміщенні коридору будинку, відповідно до списку 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 01.08.2000 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 1,37 г., що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць, невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», - становить більш, ніж невеликий розмір.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, визнав повністю, розкаявся і підтвердив викладене в обвинувальному акті.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст його обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а тому суд, у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових документів та матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1 ,

Суду зокрема пояснив, що в 2018 році, коли працівники поліції вилучали з території його господарства рослини коноплі, за що він був засуджений Бородянським районним судом Київської області 09.07.2019 року, з них на землю натрусилось насіння, яке в цьому році самостійно зійшло. За весь час він лише двічі поливав рослини коноплі. Росло не більше 12 стебел рослин коноплі. Ще на території господарства, у чагарниках росли дикорослі рослини коноплі у кількості більше 100 штук, за якими він не доглядав, які працівники поліції також вилучили під час обшуку, який проводився 27 вересня 2019 року. Крім того, по мірі дозрівання рослин коноплі, він зривав листя, висушував їх та зберігав для власного вживання шляхом паління.

За результатами судового розгляду суд, вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчинені інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно особою, яка раніше вчинила один із злочинів передбачених ст. ст. 307, 308, 310, 317 КК України у великих розмірах і за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості від 10 (десяти) до 50 (п`ятдесяти) рослин, а саме 12 рослин, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, а також особу обвинуваченого ОСОБА_1 , який на момент вчинення злочинів був засудженим Баришівським районним судом Київської області від 27 листопада 2018 року за ч. 2 ст. 309 КК України, характеризується посередньо, постійної роботи не має, вчинив злочин повторно та під час іспитового строку.

Згідно зі ст. 66 КК України, як обставину, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриття злочину.

Враховуючи викладене вище, обставини справи, суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу обвинуваченого, суд, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Відповідно до ст. 124 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат по справі, які складають розмір проведених по справі експертизи матеріалів, речовин та виробів у сумі 1884 грн. 12 коп. та 1256 грн. 08 коп.

Речові докази: 122 рослини роду конопель в 15 поліетиленових мішках; канабіс вагою 80,1 грама в перерахунку на висушену речовину, та екстракт канабісу (нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні предмету для вживання наркотичних засобів шляхом куріння, а саме двох пляшках з полімерного матеріалу), вагою 1,37 г. (в перерахунку на висушену речовину), які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП України в Київській області, необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого

ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі;

ч. 2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного судом покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попередніми вироками: Бородянського районного суду Київської області від 09.07.2019 року та Баришівського районного суду Київської області від 27.11.2018 року, остаточно призначивши покарання до відбуття у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з моменту його фактичного затримання у порядку виконання вироку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави вартість проведеної по справі судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/5071 від 16.09.2019 року в розмірі 1884 грн. 12 коп. (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири гривні дванадцять копійок) (р/р 31115115026011, МФО 899998 Державна казначейська служба України, код 37995466) та держави вартість проведеної по справі судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/5065 від 16.09.2019 року в розмірі 1256 грн. 8 коп. (одна тисяча двісті п`ятдесят шість гривень вісім копійок) (р/р 31115115026011, МФО 899998 Державна казначейська служба України, код 37995466).

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

122 (сто двадцять дві) рослин роду конопель, - в 15 білих поліетиленових мішках, з пояснювальним надписом, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Іванківського ВП, - знищити;

канабіс (подрібнені частини сухих стебел рослин (в тому числі штучно подрібнені частини)), вагою 80,1 г., (в перерахунку на висушену речовину), та екстракт канабісу (нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні предмету для вживання наркотичних засобів шляхом куріння, а саме двох пляшках з полімерного матеріалу), вагою 1,37 г. (в перерахунку на висушену речовину), - в спеціальному пакеті № 0031587, з пояснювальним надписом, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Іванківського ВП, - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя