Рішення № 85189784, 24.10.2019, Богуславський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.10.2019
Номер справи
358/1030/19
Номер документу
85189784
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

гСправа № 358/1030/19 Провадження № 2/358/531/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Київобленерго" Богуславський районний підрозділ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач приватне акціонерне товариство "Київобленерго" Богуславський районний підрозділ 16 липня 2019 року звернулося до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Київобленерго" Богуславський районний підрозділ заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 10726 гривень 12 копійок та судові витрати по справі в розмірі 1921 гривня 00 коп., посилаючись на те, що відповідач користується електричною енергією, що постачається до належної йому квартири АДРЕСА_1 , однак оплату наданих послуг проводить нерегулярно та не в повному обсязі, в наслідок чого утворилась вказана заборгованість.

Посилаючись на положення ст.ст. 11, 509, 526, 901 ЦК України позивач просить задовольнити даний позов.

Представник позивача ОСОБА_2 А.О. подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила що позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив що позовні вимоги визнає і просить стягнути з нього на користь позивача заборгованість з урахуванням сум погашення ним боргу, а саме в зв`язку із сплатою 27 вересня 2019 року 6500 гривень, як наслідок сума боргу на час розгляду справи становить 4226 гривень 12 копійок. А також просить суд з врахуванням його тяжкого матеріального становища, розстрочити виконання рішення суду та дати йому можливість сплатити суму заборгованості на протязі шести місяців рівними платежами.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, врахувавши позиції сторін, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» є Оператором системи, який діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, затвердженою постановою НКРЕКП №1382 від 08.11.2018р та здійснювало діяльність з постачання електричної енергії за регульованим тарифом до 31.12.2018 року.

Відповідно до статті 11, 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" установчі документи Товариства оприлюднені на порталі електронних сервісів: https://kap.miniust.gov.ua/.

Правові відносини, які виникають з приводу постачання електричної енергії фізичним особам регулюються ст. 714 ЦК України, до 20.06.2018 року Правилами користування електроенергією для населення ( далі за текстом ПКЕЕН), затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. за № 1357 із змінами і доповненнями, до 10.06.2017 року Законом України «Про електроенергетику». Закон України «Про ринок електричної енергії» набрав чинності 11.06.2017 року, Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі за текстом ПРРЕЕ), затвердженні постановою НКРЕКП 14.03.2018 року №312 набрали чинності з 11.06.2018 року.

Споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_2 , особовий рахунок НОМЕР_1 є ОСОБА_1 .

Згідно п. 20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно до п.19 вищевказаних правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно п. 4.12,4-19 ПРРЕЕ електричною енергією оплата за електричну енергію здійснюється відповідно до показань приладу обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця.

Відповідач за використану електроенергію проводив оплату нерегулярно і не в повному обсязі, в результаті чого перед позивачем на час звернення з позовом до суду виникла заборгованість за спожиту електроенергію на суму 10726,12 грн.

Заборгованість за використану електричну енергію виникла у період з 10.08.2016 року по 31.12.2018 року.

Відповідно до 42 ПКЕЕН «Побутовий споживач електричної енергії зобов`язаний: оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;

вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку».

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст.15.1 Закону України “Про електроенергетику” від 16.10.97р. № 575/97 із змінами та доповненнями та з п.23 Правил користування електричною енергією для населення , затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 з подальшими змінами та доповненнями оплата спожитої електричної енергії, у тому числі на підставі визнаної претензії, здійснюється споживачем шляхом зарахування коштів виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Позивачем надано суду відповідні докази (розрахунок заборгованості за електропостачання підтверджений тарифами на оплату) про борг відповідача, який станом на час розгляду справи - 24 жовтня 2018 року становить 4226 гривень 12 копійок.

Оскільки позивач своє зобов`язання – забезпечити квартиру відповідача електричною енергією виконав, а відповідач не виконує свого зобов`язання – провести оплату за користування електроенергією, то підлягає стягненню із відповідача заборгованість в розмірі 4226,12 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено судове рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому відповідач має відшкодувати позивачу 1921 гривню судових витрат за сплату судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 просить суд розстрочити виконання рішення суду на шість місяців, врахувавши його матеріальне становище.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 267 ЦПК України, суд враховуючи матеріальне становище відповідача, вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення на шість місяців.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 11, 141, 246, 263, 264, 265, 267 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530, 901 ЦК України, ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд –

ВИРІШИВ:

Позов приватного акціонерного товариства "Київобленерго" Богуславський районний підрозділ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Київобленерго" Богуславський районний підрозділ на поточний рахунок № НОМЕР_2 в AT «Ощадбанк», МФО 322669, код 23243188 заборгованість за використану електричну енергію станом на 24 жовтня 2019 року в розмірі 4226 (чотири тисячі двісті двадцять шість) гривень 12 копійок та судові витрати, понесені на сплату судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 коп., всього 6147 (шість тисяч сто сорок сім) гривень12 коп.

Розстрочити виконання судового рішення на шість місяців і зобов`язати відповідача ОСОБА_1 сплачувати борг по 1024 гривні (одна тисяча двадцять чотири) гривні 52 коп. щомісячно, починаючи з листопада 2019 року на протязі шести місяців.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 85189784 ?

Документ № 85189784 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85189784 ?

Дата ухвалення - 24.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85189784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85189784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85189784, Богуславський районний суд Київської області

Судове рішення № 85189784, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 85189784 відноситься до справи № 358/1030/19

Це рішення відноситься до справи № 358/1030/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85189780
Наступний документ : 85189785