Рішення № 8518918, 18.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.03.2010
Номер справи
14/38-10
Номер документу
8518918
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.03.10р.Справа № 14/38-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", 50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1

до Релігійної громади ікони божої матері "Достойно Есть", 50000, м. Кривий Ріг, вул.Погребняка, 25, кв. 110

про стягнення 14 733,74грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Калінчук В.В. - представник за довіреністю від 12.01.2010 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Релігійної громади ікони божої матері "Достойно Есть", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору № 1964 від 02.01.2009 року основного боргу в сумі 11503,16 грн., пені в сумі 2083,43 грн., інфляційних в сумі 863,97 грн., 3% річних в сумі 283,18 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за отримані послуги.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 28.01.2010 року, 09.03.2010 року, 18.03.2010 року не з'явився.

Згідно довідки Головного управління статистики у Дніпропетровській області за № 18/12-409 від 22.02.2010 року юридичне місцезнаходження відповідача - 50000, м.Кривий Ріг, вул. Погребняка, 25, кв. 110 - куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі та ухвали про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою суду від 28.01.2010 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/38-10 були продовжені терміном на один місяць, а саме до 24.03.2010 року.

02.01.2009 року позивач (ВАТ по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз") і відповідач (РГ "Достойно Єсть") уклали договір № 1964ТП на постачання природного газу та надання послуг з його транспортування, згідно п. 1.1 якого, газорозподільне підприємство (позивач) зобов'язався поставити споживачу (відповідач) природний газ та надати послуги з його транспортування розподільними мережами від газорозподільчої станції ДК "Укртрансгаз" на вході в розподільні газові мережі Газорозподільного підприємства до входу в газові мережі споживача в обсягах, визначених договором, а споживач взяв на себе зобов'язання прийняти природний газ та оплатити вартість природного газу і послуг з його транспортування на умовах та в порядку, передбаченому договором.

Відповідно до п. 1.3 договору, природний газ та послуги з його транспортування надається виключно в обсягах, придбаних споживачем на умовах даного договору.

У відповідності з п. 2.1 договору, газорозподільне підприємство здійснює протягом 2009 року постачання природного газу та його транспортування споживачу в заявленому та переплаченому ним обсязі 10,4 тис. м куб.

На виконання умов договору, позивачем транспортовано та поставлено відповідачу 4258 кубічних метрів природного газу на загальну суму 11503,16 грн., що підтверджується актами приймання-передачі і транспортування природного газу від 28.01.2009 року, від 27.02.2009 року, від 26.03.2009 року (а. с. 13-15).

Пунктом 6.3 договору встановлено, що оплата вартості газу, тарифу на транспортування газу магістральними газовими мережами, витрат, пов'язаних з реалізацією природного газу НАК "Нафтогаз України", здійснюється до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки газу грошовими коштами шляхом їх перерахування на розрахунковий рахунок Газорозподільного підприємства. А відповідно до п. 6.8 договору, остаточний розрахунок здійснюється до 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки та надання послуг транспортування газу.

Відповідач, в порушення умов договору, не розрахувався з позивачем; сума боргу склала 11503,16 грн., яка підлягає до стягнення, підтверджується матеріалами справи та не спростована відповідачем.

Згідно з п. 7.2 договору, за порушення строків розрахунків за даним договором споживач сплачує на користь Газорозподільного підприємства, суму боргу з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних за весь час прострочення і, окрім того, за кожен день прострочення пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, а також відшкодовує понесені Газорозподільним підприємством збитки. Пеня нараховується починаючи з шостого числа місяця, наступного за місяцем поставки газу та надання послуг з його транспортування.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 2083,43 грн. підлягають задоволенню частково в сумі 657,63 грн. за період з 06.02.2009 року до 06.06.2009 року.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача 3% річних в сумі 283,18 грн., інфляційних в сумі 863,97 грн. підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, ст. 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Релігійної громади Ікони Божої Матері "Достойно Єсть" (50000, м. Кривий Ріг, вул. Погребняка, 25, кв. 110, ідентифікаційний номер 25818244) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" (50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, ідентифікаційний код 03341397) 11503 (одинадцять тисяч п'ятсот три) грн. 16 коп. - основного боргу, 657 (шістсот п'ятдесят сім) грн. 63 коп. - пені, 283 (двісті вісімдесят три) грн. 18 коп. - 3% річних, 863 (вісімсот шістдесят три) грн. 97 коп. - інфляційних, 133 (сто тридцять три) грн. 07 коп. - витрат на держмито, 213 (двісті тринадцять) грн. 16 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення -

Часті запитання

Який тип судового документу № 8518918 ?

Документ № 8518918 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8518918 ?

Дата ухвалення - 18.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8518918 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8518918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8518918, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 8518918, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8518918 відноситься до справи № 14/38-10

Це рішення відноситься до справи № 14/38-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8518915
Наступний документ : 8518920