Ухвала суду № 85189021, 23.10.2019, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2136/19

У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

за участю представника відповідача

та третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, прокуратури Житомирської області, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 15.07.2019 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.08.2019.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 11.09.2019 було залучено до участі у справі прокуратуру Житомирської області та Головне управління Національної поліції в Житомирській області, в якості співвідповідачів, а також Коростенську місцеву прокуратуру, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Крім того, вказаною ухвалою було витребувано з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області інформацію: чи позбавлявся позивач ОСОБА_2 дозволу на носіння гладкоствольної зброї, на яких підставах, та чи відновлено порушені його права.

В підготовче судове засідання з`явився лише представник відповідача - прокуратури Житомирської області, він же представник третьої особи на стороні відповідача - Коростенської місцевої прокуратури, який позовні вимоги визнає частково, в розмірах та з підстав, наведених у відзиві та поясненні третьої особи. Будь-яких клопотань від нього не надійшло.

Відповідачами подані відзиви на позов, а третьою особою – пояснення на позов, а тому позивачеві слід встановити строк для подачі відповідей на відзиви.

Оскільки, Овруцьким ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області інформацію: чи позбавлявся позивач ОСОБА_2 дозволу на носіння гладкоствольної зброї, на яких підставах, та чи відновлено порушені його права, суду не надано, то вона підлягає витребуванню повторно.

Справа не потребує вчинення інших підготовчих процесуальних дій. Відповідно відсутні перешкоди для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 206, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позивачеві встановити строк для подання відповідей на відзиви до 18.11.2019.

Роз`яснити позивачеві, що форма відповіді на відзив має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копії відповідей на відзив, а також доданих до них документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповідей на відзив до суду.

Витребувати повторно з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області інформацію: чи позбавлявся позивач ОСОБА_2 дозволу на носіння гладкоствольної зброї, на яких підставах, та чи відновлено порушені його права.

Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 26.11.2019.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець