Ухвала суду № 85188406, 25.10.2019, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/1398/19

Провадження № 1-кп/0186/143/19

У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Янжули С. А.

секретар - Лиман Н.П.

з участю: прокурора - Мільченка Є.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018040380000531 від 16 жовтня 2018 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Першотравенську, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.335 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2019 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст.335 КК України.

Прокурор заявив клопотання про продовження розгляду справи в режимі відеоконференцзв`язку з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, оскільки обвинувачений заявив свою відмову від захисників - адвокатів Кісельова Г.І. та Кисельової Л.В., які приймали участь у підготовчому судовому засіданні, працюють і проживають у м.Павлограді, а така відмова повинна бути розглянута судом у присутності вказаних захисників.

Вислухавши обвинуваченого, який не заперечував проти проведення судового розгляду провадження в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, з урахуванням наявності в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області технічних можливостей для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає за можливе провести дистанційно судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечення проведення відеоконференцзв`язку в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018040380000531 від 16 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст.335 КК України, доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області на 10:30 годину 29 жовтня 2019 року.

Копію ухвали направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.