Ухвала суду № 85188386, 25.10.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3874/19

Провадження № 1-кс/185/3396/19

У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А. ,

при секретарі Кириленко Л.Г.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного за 42019041880000047 від 23.04.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.1 ст.364, ст.366-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого.

У провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019041880000047 від 23.04.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.1 ст.364, ст.366-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, перебуваючи на посаді першого заступника голови Павлоградської районної державної адміністрації, розуміючи сутність пред`явлених до нього Законом України «Про запобігання корупції» вимог щодо фінансового контролю, достовірно знаючи, що він зобов`язаний відображати повну та достовірну інформацію в усіх розділах декларації не вказав у поданій ним щорічній декларації за 2018 рік відомості про наявний у нього у користуванні об`єкт нерухомості, а саме будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить членам його сім`ї на праві власності, чим вчинив дії щодо подання завідомо недостовірних відомостей у декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

06.08.2019 року було проведено огляд вмісту веб-сайту за посиланням «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» (https://public.nazk.gov.ua/). Після завантаження результатів пошуку за критеріями « ОСОБА_1 » встановлено, що станом на момент огляду міститься декларація, опублікована 26.03.2019 року о 09.14 год., подана та підписана ОСОБА_1 , який перебуває на посаді першого заступника голови Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Так, у розділі №3 щорічної декларації (об`єкти нерухомості) суб`єкт декларування повинен задекларувати всі об`єкти нерухомості, що належать йому або членам його сім`ї на праві власності, знаходяться у них в оренді чи на іншому праві користування, незалежно від форми укладення правочину, внаслідок якого набуте таке право. Це включає такі об`єкти нерухомості: земельна ділянка, житловий будинок, квартира, офіс, АДРЕСА_2 , гараж, інше.

Оглядом встановлено, що в даному розділі внесено інформацію щодо квартири площею 64 м АДРЕСА_3 в м. Павлоград Дніпропетровської області.

В розділі №4 щорічної декларації (об`єкти незавершеного будівництва) Суб`єкт декларування повинен задекларувати: 1) об`єкти незавершеного будівництва; 2) об`єкти, не прийняті в експлуатацію; або 3) об`єкти, право власності на які не зареєстроване в установленому законом порядку. Такі об`єкти декларуються, якщо вони: а) належать суб`єкту декларування або членам його сім`ї на праві власності відповідно до Цивільного кодексу України; б) розташовані на земельних ділянках, що належать суб`єкту декларування або членам його сім`ї на праві приватної власності, включаючи спільну власність, або передані їм в оренду чи на іншому праві користування, незалежно від правових підстав набуття такого права; або в) повністю або частково побудовані з матеріалів чи за кошти суб`єкта декларування або членів його сім`ї. Оглядом встановлено, що у суб`єкта декларування чи членів його сім`ї відсутні об`єкти для декларування в цьому розділі.

Відповідно до довідки наданої виконавчим комітетом Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області встановлено, що перший заступник голови Павлоградської РДА ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Для вилучення речового доказу по кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів щодо нарахування та отримання доходів громадянами: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 що перебувають у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Болотову Р.О., Шуть Т.М., Крупському С.В., Овісєнко А.І., прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури Мінарському Є.І., Кобринчуку С.В., Дорошевичу Я.Р., Гриценку А.М. на отримання тимчасового доступу на отримання тимчасового доступу до наступних документів, а саме відомостей про нарахування та отримання доходів (в паперовому або електронному вигляді) в період часу з 01.01.2013 року по 01.04.2019 року на наступних осіб: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 що перебувають у володінні Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17а та можливість їх вилучити.

Ухвала діє строком 30 днів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В. А. Гаврилов