Ухвала суду № 85187911, 24.10.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5905/19

Провадження № 2-о/206/864/19

У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали заяви в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту шлюбних відносин, родинних відносин та факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2019 року заявники звернулись до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеної заявою.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК.

Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви суддя проходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявниками не зазначено щодо наявності у них або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви

Також заявниками не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи, як це передбачено п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того, заявниками не надано підтвердження про те, що ними не подано іншої заяви до з тим самим предметом та з тих самих підстав, як того вимагає п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України заявниками не долучено документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 1152,6?0 гривень відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за заяву у справах окремого провадження (за три вимоги).

Таким чином заявникам необхідно сплатити суму судового збору у розмірі 1152,60 гривень на наступні реквізити: отримувач: УК в Індустр.р.м.Дніпра/Сам.р/22030101, код отримувача: 37989295, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA538999980000031218206004010, код класифікації доходів бюджету: 22030101, та надати докази його оплати до суду.

Окрім того, частинами 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте заявники не підтвердили відповідність копій письмових доказів оригіналу, які знаходяться у них своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення відповідно до п. 5 ст. 95 ЦПК України.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В свою чергу, суддя звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту шлюбних відносин, родинних відносин та факту прийняття спадщини – залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити позивачу строк, який не може перевищувати 5 (п`яти) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку не усунення в зазначений строк позивачем недоліків заяви, вона буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.О.Кушнірчук