Рішення № 8518777, 16.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.03.10р.Справа № 7/34-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕсСіЕй Хайджин Україна", м. Київ

до Приватного підприємства "Хайдженік", м. Дніпропетровськ

про стягнення 318 966, 74 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: представник за довіреністю б/н від 14.01.2010р. - Бойко М.М.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕсСіЕй Хайджин Україна" (м. Київ) звернулося з позовом до господарського суду про стягнення з Приватного підприємства "Хайдженік" (м. Дніпропетровськ) на свою користь грошових коштів у сумі 318 966, 74 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов’язань щодо оплати в повному обсязі постановленого позивачем відповідачу товару за наступними видатковими накладними:

- № РН-0000284 від 14.12.2006р. (на суму з ПДВ) - 103 613, 06 грн.;

- № РН-0000283 від 14.12.2006р. (на суму з ПДВ) - 39 898, 82 грн.;

- № РН-0000241 від 06.12.2006р. (на суму з ПДВ) - 101 779, 96 грн.;

- № РН-0000240 від 06.12.2006р. (на суму з ПДВ) - 39 897, 67 грн.;

- № РН-0000213 від 29.11.2006р. (на суму з ПДВ) - 49 082, 11 грн.;

- № РН-0000212 від 29.11.2006р. (на суму з ПДВ) - 102 526, 74 грн.;

- № РН-0000162 від 14.11.2006р. (на суму з ПДВ) - 44 147, 90 грн.;

- № РН-0000161 від 14.11.2006р. (на суму з ПДВ) - 47 961, 89 грн.;

- № РН-0000118 від 27.10.2006р. (на суму з ПДВ) - 201 906, 88 грн.;

- № РН-0000116 від 24.10.2006р. (на суму з ПДВ) - 152 285, 30 грн.;

- № РН-0000082 від 16.10.2006р. (на суму з ПДВ) - 244 180, 46 грн.;

- № РН-0000081 від 16.10.2006р. (на суму з ПДВ) - 82 345, 92 грн.;

- № РН-0000080 від 16.10.2006р. (на суму з ПДВ) - 64 413, 90 грн.;

- № РН-0000053 (на суму з ПДВ) - 192 963, 88 грн.;

- № РН-0000052 (на суму з ПДВ) - 171 492, 96 грн.;

- № РН-0000045 (на суму з ПДВ) - 103 225, 44 грн.;

- № РН-0000024 (на суму з ПДВ) - 193 617, 00 грн.;

- № РН-0000023 (на суму з ПДВ) - 2 449, 44 грн.;

- № РН-0000013 (на суму з ПДВ) - 195 716, 76 грн.;

- № РН-0000007 (на суму з ПДВ) - 187 216, 80 грн.

Всього поставлено товару на загальну суму: 2 320 722, 89 грн.

Позивач зазначає, що частину товару на загальну суму 317 642, 11 грн. відповідач повернув позивачу, щодо частини поставленого товару розрахувався шляхом оплати позивачу 1 684 114, 04 грн. За доводами позивача, борг відповідача становить 318 966, 74 грн. 22.01.2010р. позивач звернувся до відповідача з вимогою оплатити борг в строк до 29.01.2010р. Однак відповідач борг не оплатив.

Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача в судове засідання, призначене для розгляду справи, не з’явився. Про дату, час, та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи, в тому числі підтвердженим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за станом на 03.03.2010р.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 16.03.2010р. за погодженням представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕсСіЕй Хайджин Україна" (м. Київ) за видатковими накладними поставило Приватному підприємству "Хайдженік" (м. Дніпропетровськ) товар, найменування, кількість, ціна та загальна вартість якого вказана у видаткових накладних:

- № РН-0000284 від 14.12.2006р. (на суму з ПДВ) - 103 613, 06 грн.;

- № РН-0000283 від 14.12.2006р. (на суму з ПДВ) - 39 898, 82 грн.;

- № РН-0000241 від 06.12.2006р. (на суму з ПДВ) - 101 779, 96 грн.;

- № РН-0000240 від 06.12.2006р. (на суму з ПДВ) - 39 897, 67 грн.;

- № РН-0000213 від 29.11.2006р. (на суму з ПДВ) - 49 082, 11 грн.;

- № РН-0000212 від 29.11.2006р. (на суму з ПДВ) - 102 526, 74 грн.;

- № РН-0000162 від 14.11.2006р. (на суму з ПДВ) - 44 147, 90 грн.;

- № РН-0000161 від 14.11.2006р. (на суму з ПДВ) - 47 961, 89 грн.;

- № РН-0000118 від 27.10.2006р. (на суму з ПДВ) - 201 906, 88 грн.;

- № РН-0000116 від 24.10.2006р. (на суму з ПДВ) - 152 285, 30 грн.;

- № РН-0000082 від 16.10.2006р. (на суму з ПДВ) - 244 180, 46 грн.;

- № РН-0000081 від 16.10.2006р. (на суму з ПДВ) - 82 345, 92 грн.;

- № РН-0000080 від 16.10.2006р. (на суму з ПДВ) - 64 413, 90 грн.;

- № РН-0000053 (на суму з ПДВ) - 192 963, 88 грн. (дата отримання товару - 04.10.2006р.);

- № РН-0000052 (на суму з ПДВ) - 171 492, 96 грн. (дата отримання товару - 03.10.2006р.);

- № РН-0000045 (на суму з ПДВ) - 103 225, 44 грн. (дата отримання товару - 29.09.2006р.);

- № РН-0000024 (на суму з ПДВ) - 193 617, 00 грн. (дата отримання товару - 14.09.2006р.);

- № РН-0000023 (на суму з ПДВ) - 2 449, 44 грн. (дата отримання товару - 14.09.2006р.);

- № РН-0000013 (на суму з ПДВ) - 195 716, 76 грн. (дата отримання товару - 04.09.2006р.);

- № РН-0000007 (на суму з ПДВ) - 187 216, 80 грн. (дата отримання товару - 23.08.2006р.).

Всього поставлено товару на загальну суму: 2 320 722, 89 грн.

Наведені вище накладні містять підпис особи, що отримала товар, скріплений печаткою відповідача.

Частину отриманого товару на загальну суму 317 642, 11 грн. відповідач повернув позивачу за накладними:

- № 9 від 25.01.2007р. (на суму з ПДВ) - 52 507, 20 грн.;

- № 22 від 28.03.2007р. (на суму з ПДВ) - 75 455, 50 грн.;

- № 23 від 28.03.2007р. (на суму з ПДВ) - 50 424, 79 грн.;

- № 13 від 28.03.2007р. (на суму з ПДВ) - 4 573, 11 грн.;

- № 12 від 28.03.2007р. (на суму з ПДВ) - 3 884,00 грн.;

- № 8 від 25.01.2007р. (на суму з ПДВ) - 25 914, 48 грн.;

- № 4 від 05.01.2007р. (на суму з ПДВ) - 60 163, 20 грн.;

- № 10 від 26.01.2007р. (на суму з ПДВ) - 15 482, 40 грн.;

- № 11 від 26.01.2007р. (на суму з ПДВ) - 9 503, 09 грн.;

- № 5 від 05.01.2007р. (на суму з ПДВ) - 19 734, 34 грн.

Щодо частини поставленого товару відповідач розрахувався шляхом оплати позивачу 1 684 114, 04 грн., що підтверджується реєстром платіжним доручень за період з 21.08.2006р. по 12.01.2010р., наданим на запит позивача ПАТ "ІНГ Банк Україна" 14.01.2010р., випискою з рахунку/довідкою "ІНГ Банк Україна" від 20.11.2008р.

Позивач посилається неповну оплату відповідачем поставленого товару, наявність боргу у сумі 318 966, 74 грн., що і є причиною спору.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставою виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї (ч. 3 ст. 510 ЦК України).

У зв’язку з отриманням від позивача товару на загальну суму 2 320 722, 89 грн. у відповідача виник обов’язок щодо його оплати, а у позивача –право вимагати від відповідача виконання його обов’язку.

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов’язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язком не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ч.2 ст. 530 ЦК України).

22.01.2010р., вих. № 1/22/01-10, позивач звернувся до відповідача з вимогою оплатити поставлений товар на загальну суму 318 966, 74 грн.

Враховуючи вимогу позивача до відповідача щодо оплати поставленого товару у спірній сумі, строк оплати поставленого товару у наведеній сумі є таким, що настав.

Доказів повної оплати поставленого товару відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу у сумі 318 966, 74 грн. не спростував.

За наведеного, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 318 966, 74 грн.

Справа розглянута за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі п.1 ч.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та ст. 47 ГПК України зайво сплачене позивачем державне мито у сумі 0, 33 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Хайдженік" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 83, кв. 91, ідентифікаційний код 31540765) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕсСіЕй Хайджин Україна" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 13, оф. 1, адреса для листування: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 4-В, ідентифікаційний код 34356863) основний борг у сумі 318 966 (триста вісімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят шість) грн. 74 коп., витрати на оплату державного мита у сумі 3 189 (три тисячі сто вісімдесят дев'ять) грн. 67 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕсСіЕй Хайджин Україна" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 13, оф. 1, адреса для листування: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 4-В, ідентифікаційний код 34356863) зайво сплачене згідно платіжного доручення № 4788 від 22.01.2010р., яке міститься в матеріалах справи, державне мито у сумі 0, 33 грн., про що видати довідку.

СуддяЛ. А. Коваль Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, -22.03.2010р.