
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4148/19
Номер провадження 2-о/213/60/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді - Князєвої Н.В.,
присяжних: Калоши Н.С., Гоменюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С.,
представника заявника - Мовчан Н.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із зазначеними вимогами, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку в КЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР» з діагнозом: МРТБ (09.07.2019) лівої легені (дисиминований) Деструкція (-) МБТ (+) Мазок (-) МГ(+) Ріф. (+) Культура (+) Резистентність І(+)(НRЕZ) Резистентність ІІ (-) Гістологія (0) Категорія 4 (ВДТБ) Когорта 2(2019). З 26.06.2019 по 30.09.2019 перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні легеневого туберкульозу № 4 КЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР», виписана за порушення лікарняного режиму (самовільно необґрунтовано залишила відділення). 03.10.2019 надіслано листа до Інгулецького ВП КВП з метою сприяння залучення хворого до лікування. Неодноразово викликалася дільничною службою диспансеру для госпіталізації до профільного відділення КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР»». Станом на 18.10.2019 ОСОБА_1 від лікування ухиляється. Таким чином, будучи хворою на заразну форму туберкульозу, вільно пересуваючись по місту та не отримуючи належного лікування, ОСОБА_1 порушує протиепідемічний режим, що становить загрозу зараження туберкульозу інших осіб. Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії № 226 від 18.10.2019 ОСОБА_1 є епідемічно-небезпечною для оточуючих і за станом здоров`я підлягає примусовій госпіталізації.
Просить примусово госпіталізувати ОСОБА_1 до відділення легеневого туберкульозу № 4 КЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР» на строк 3 місяці до повного знебацилення.
У судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги, підтвердила обставини, викладені в заяві. Просить вимоги задовольнити.
Судом ухвалено про розгляд справи без участі ОСОБА_1 , оскільки за даними протитуберкульозного закладу вона становить загрозу розповсюдження хвороби.
Вислухавши представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку в КЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР» з діагнозом: МРТБ (09.07.2019) лівої легені (дисемінований) Деструкція (-) МБТ (+) Мазок (-) МГ(+) Ріф. (+) Культура (+) Резистентність І(+)(НRZЕ) Резистентність ІІ (-) Гістологія (0) Категорія 4 (РТБ) Когорта 2 (2019).
З 26.06.2019 по 30.09.2019 ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні легеневого туберкульозу № 4 КЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР», самовільно залишила відділення (а. с. 10).
Адміністрація КЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР» 03.10.2019 надіслала начальнику Інгулецького ВП КВП лист з проханням сприяти у залученні до лікування ОСОБА_1 (а. с.9).
Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії № 226 від 18.10.2019 ОСОБА_1 має діагноз: МРТБ (09.07.2019) лівої легені (дисемінований) Деструкція (-) МБТ (+) Мазок (-) МГ(+) Ріф. (+) Культура (+) Резистентність І(+)(НRFS) Резистентність ІІ (-) Гістологія (0) Категорія 4 (ВДТБ) Когорта 2 (2019), є епідемічно-небезпечною, становить загрозу для оточуючих, підлягає примусовій госпіталізації (а. с. 8).
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Заява про примусову госпіталізацію чи про продовження строку примусової госпіталізації хворого на заразну форму туберкульозу подається до суду представником протитуберкульозного закладу, що здійснює відповідне лікування цього хворого, протягом 24 годин з моменту виявлення порушення хворим протиепідемічного режиму. До заяви додається мотивований висновок лікаря, який здійснює або має здійснювати лікування цього хворого, про необхідність відповідно примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Продовження строку примусової госпіталізації таких осіб здійснюється за рішенням суду на визначений ним строк з урахуванням висновку лікаря, який здійснює лікування цього хворого. Рішення про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації хворих на заразні форми туберкульозу приймається судом за місцем виявлення зазначених хворих або за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу та підлягає негайному виконанню. Органи Національної поліції за зверненням керівника протитуберкульозного закладу надають у межах своїх повноважень допомогу у забезпеченні виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» хворі на туберкульоз та інфіковані мікобактеріями туберкульозу зобов`язані:
1) дотримуватися призначеного їм відповідно до стандарту медичної допомоги режиму лікування;
2) дотримуватися правил внутрішнього розпорядку закладу охорони здоров`я під час стаціонарного чи санаторно-курортного лікування;
3) проходити у встановлені строки обов`язкові медичні огляди та обстеження на туберкульоз, визначені відповідними галузевими стандартами у сфері охорони здоров`я;
4) дотримуватися вимог протиепідемічного режиму.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 хвора на заразну форму туберкульозу, ухиляється від лікування, порушує протиепідемічний режим, становить загрозу для здоров`я оточуючих.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що з метою запобігання поширенню туберкульозу ОСОБА_1 підлягає примусовій госпіталізації до протитуберкульозного закладу.
Отже, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 20 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз»,ст. ст. 265, 293, 294, 343-346, 430 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального підприємства «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради (м. Кривий Ріг, вул. Кемерівська, буд. 35, ідентифікаційний код 01985989), заінтересована особа: ОСОБА_1 , про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу задовольнити.
Примусово госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до відділення легеневого туберкульозу № 4 КЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР» строком на 3 (три) місяці, починаючи з дня фактичної госпіталізації.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Н. В. Князєва
Присяжні: Н. С. Калоша
О. В. Гоменюк
Судове рішення № 85187480, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/4148/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: