Ухвала суду № 85187402, 17.10.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/6879/19

№ провадження 1-кс/208/2993/19

УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., за участі секретаря Сухомлина Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУПН України в Дніпропетровській області Шаймурзанова А.В., погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Коломоєць В.Л.«про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю», в межах кримінального провадження № 12019040160001851 від 30.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040160001851 від 30.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального закладу "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.І.І. Мечникова" (адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, площа Соборна, 14), а саме до всіх медичних документів (в тому числі фотознімки та оптичні диски) про проходження лікування у зазначеному медичному закладі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30.09.2019 до теперішнього часу, та зобов`язати посадових осіб надати вказані документи слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Шаймурзанову Антону Валентиновичу, слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Митякинському Максиму Олександровичу, старшому оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Коцюрубі Сергію Анатолійовичу, оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Павленку Денису Павловичу.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 29.09.2019 приблизно о 14.00 год. невстановлена особа перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 Кам`янському відкрито, із застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, викрала майно у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме мобільний телефон «Xiaomi», IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім-карткою НОМЕР_3 , та гроші в сумі 500 гривень, які належать останньому.

30.09.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 12019040160001851 за ч.2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що внаслідок завданих потерпілому ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, останній 30.09.2019 звернувся, та проходив лікування у Комунальному закладі "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.І.І. Мечникова" (адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, площа Соборна, 14).

При допиті потерпілий пояснив, що 30.09.2019 він дійсно звернувся за медичною допомогою до зазначеного медичного закладу, де йому поставили діагноз: перелом лівої гайморової пазухи, перелом кісток носу, СГМ.

Слідчий зазначає, що з метою проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні оригіналів історії хвороби та записів в журналах відносно гр. ОСОБА_1 , які перебувають у володінні комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.І.І. Мечникова".

В судове засідання слідчий, який подав клопотання, не з`явився, та подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені речі і документи, будучи належним чином сповіщений про дату, час та місце судового розгляду, не прибув.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

В ході судового розгляду встановлено, що підставами для звернення із даним клопотанням є необхідність доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні комунального закладу "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.І.І. Мечникова" (адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, площа Соборна, 14).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи із змісту клопотання, метою доступу до документів в ході досудового розслідування, є необхідність встановлення істини та обставин по кримінальному провадженню, згідно з вимогами ст. 91 КПК України, необхідно вилучити, вивчити, проаналізувати вищевказані оригінали та копії документів, провести щодо них дослідження.

Враховуючи те, що такі дослідження до документації, без її вилучення неможливе, слідчий суддя вважає за доцільне дати розпорядження щодо вилучення необхідної документації у відповідності із вимогами ч.7 ст.163 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУПН України в Дніпропетровській області Шаймурзанова А.В., погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Коломоєць В.Л. «про тимчасовий доступ до документів» в межах кримінального провадження № 12019040160001851 від 30.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні медичного закладу КЗ "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.І.І. Мечникова" (адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, площа Соборна, 14), та зобов`язати останніх надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Шаймурзанову Антону Валентиновичу, слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Митякинському Максиму Олександровичу, старшому оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Коцюрубі Сергію Анатолійовичу, оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Павленку Денису Павловичу інформацію, а саме всі медичні документи (в тому числі фотознімки та оптичні диски) про проходження лікування у зазначеному медичному закладі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30.09.2019 до теперішнього часу.

Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаних речей і документів, забезпечити слідчому тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали, а саме – до 16 листопада 2019 року.

Згідно ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. П. Івченко