Ухвала суду № 85187369, 04.06.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4923/17

№ провадження 2/208/866/19

УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

за участю:

секретаря судового засідання: Корнієнко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості».

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до актового запису про смерть №1255 від 10.11.2014 року, ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 42 роки.

За даних обставин ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.10.2018 р. витребувано із Першої Кам`янської державної нотаріальної контори ( обл.Дніпропетровська, м. Кам`янське, вул. Медична,буд.№3) інформацію про коло осіб, які прийняли спадщину ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.03.2019 р. на виконання вищезазначеної ухвали суду до суду надійшла копія спадкової справи №198/2017, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ,1972 року народження.

Відповідно до матеріалів спадкової справи, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Державним нотаріусом Першої кам`янської державної нотаріальної контори, Трощій ОСОБА_2 на підставі статі 1262 Цивільного кодексу України було посвідчено , що спадкоємцем зазначеного майна ОСОБА_1 , 1972 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її брат – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає/зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 . Таким чином , суд прийшов до висновку про залучення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає/зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , до участі у справі в якості правонаступника померлого ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з наступних підстав.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обстави, оскільки виниклі правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про залучення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає/зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.48,49, 55, 352-354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» в якості правонаступника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає/зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду – подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.