Рішення № 8518575, 24.03.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2010 р.Справа № 3/4-48. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алерт ком", м. Луцьк до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд", м. Ковель про стягнення 64824 грн. 36 коп. заборгованості

Суддя Кравчук В.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Корень М.М. –директор

від відповідача: не з’явились

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Алерт ком" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" 64824,36 грн. заборгованості по оплаті виконаних у відповідності до укладеного між сторонами договору №02/08-08 від 04.08.2008р. субпідрядних робіт.

Ухвалою господарського суду від 24.02.2010р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні. Ухвалою господарського суду від 10.03.2010р. за клопотанням відповідача розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні представник позивача пред’явлені до відповідача позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити останні в повному об’ємі.

Відповідач всупереч вимогам ухвали суду від 10.03.2010р. про відкладення розгляду справи не представив суду доводів та заперечень з приводу пред’явленого позову, письмових пояснень та інших витребуваних судом документів, компетентного представника в судове засідання ТзОВ "Ковельрембуд" не направило, хоча про день та час розгляду справи в суді було повідомлене належним чином (зазначена ухвала направлялась на адресу відповідача: м. Ковель, вул. Театральна, 37а, рекомендованою кореспонденцією та на адресу суду без вручення адресату повернута не була.

У зв’язку з викладеними обставинами розгляд справи здійснюється господарським судом за правилами, встановленими статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними у останній та представленими додатково в судовому засіданні представником позивача матеріалами і документами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

          ВСТАНОВИВ: 08 серпня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд", м. Ковель та товариством з обмеженою відповідальністю "Алерт ком", м. Луцьк було укладено договір субпідряду за №02/08-08 у відповідності до умов котрого товариством "Алерт ком" за дорученням ТзОВ "Ковельрембуд" та на підставі наданої останнім проектної документації було взято на себе зобов’язання щодо виконання на свій ризик власними силами, засобами і матеріалами робіт по телефонізації, радіофікації, підключенні телебачення та системи оповіщення школи-інтернату для дітей з вадами слуху на 104-ри учні у м. Володимирі-Волинському.

На виконання умов зазначеного договору позивачем у період квітня, липня, вересня місяців 2009 року було виконано, а відповідачем у встановленому порядку прийнято визначених угодою робіт на загальну суму 128025,60 грн., в тому числі в квітні місяці 2009 року на суму 27795,60 грн., в липні 2009 року на суму 67184,40 грн., у вересні місяці 2009 року на суму 33045,60 грн.

Викладене підтверджується долученими позивачем до матеріалів справи копіями та представленими додатково представником останнього в судовому засіданні оригіналами довідок про вартість виконаних підрядних робіт та актів приймання виконаних робіт за квітень, липень, вересень місяці 2009 року (а.с. 8-15).

Згідно п. 3.1-3.3 договору субпідряду від 04.08.2008р. №02/08-08 відповідач зобов’язувався проводити оплату вартості виконаних позивачем субпідрядних робіт після завершення виконання останніх на підставі довідок про вартість виконаних субпідрядних робіт з правом вираховування із вартості робіт накладних витрат в розмірі 2,5% від їх ринкової вартості. Остаточний розрахунок повинен був бути проведений після завершення виконання робіт на підставі довідок про вартість останніх, але не пізніше розрахунку Замовника –в даному випадку Головного управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Волинської обласної державної адміністрації, з генеральним підрядником –товариством "Ковельрембуд".

Проте, ТзОВ "Ковельрембуд" взяті на себе згідно договору від 04.08.2008р. №02/08-08 зобов’язання в частині проведення з позивачем повних розрахунків по оплаті виконаних останнім субпідрядних робіт (у строки, порядку та розмірах, визначених угодою) не виконало, вартість останніх в повному об’ємі не оплатило у зв’язку з чим заборгувало ТзОВ "Алерт ком" 64824,36 грн. Визначена сума заборгованості включає в себе загальну вартість виконаних субпідрядних робіт 128025,60 грн. за мінусом здійснених оплат та відрахованих із вартості робіт накладних витрат (2,5 %) в загальному розмірі 63201,24 грн. (докази часткової оплати долучено до матеріалів справи –а.с. 16-18).

Долученим до матеріалів справи актом звірки взаємних розрахунків від 01.03.2010р. підтверджується проведення замовником будівельних робіт –Головним управлінням містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Волинської обласної державної адміністрації повних розрахунків з генеральним підрядником –товариством з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" по оплаті виконаних останнім будівельних робіт на об’єкті школи для дітей з вадами слуху у м. Володимирі-Волинському

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

18.01.2010р. у встановленому законодавством порядку позивачем на адресу товариства "Ковельрембуд" було направлено лист за №02-10 (а.с. 21) з вимогою проведення останнім належних розрахунків по оплаті виконаних субпідрядних робіт та погашення існуючої заборгованості в розмірі 64824,36 грн. Доказом направлення зазначеного листа виступає долучений до матеріалів справи (а.с. 20) фіскальний чек відділення зв’язку від 18.01.2010р. №7518.

Зазначену вимогу у визначений ст. 530 Цивільного кодексу України строк було залишеноТзОВ "Ковельрембуд" без відповіді та належного реагування. Непроведення відповідачем належних розрахунків з позивачем виступило підставою для звернення останнього до господарського суду з позовом про примусове стягнення суми існуючої заборгованості 64824,36 грн.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Статтею 837 Цивільного кодексу України визначено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно статті 853 ЦК України замовник зобов’язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

В даному випадку, відносини між сторонами носять договірний характер, укладений між останніми договір субпідряду предметом судових розглядів не виступав, недійсним судом не визнавався, сторонами розірваний не був.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно з положеннями статті 193 Господарського кодексу України, статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов’язання. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на викладене, враховуючи укладення між сторонами договору, виконання позивачем згідно умов останнього субпідрядних робіт, прийняття їх у встановленому порядку товариством з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" та не проведення при цьому належних розрахунків і платежів, суд прийшов до висновку про підставність пред’явленого до відповідача позову щодо стягнення суми заборгованості 64824,36 грн.

Сума заборгованості 64824,36 грн. повністю підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема, підписаним між сторонами 16.12.2009р. актом звірки взаємних розрахунків (а.с. 19), спростована чи заперечена відповідачем не була.

Беручи до уваги, що спір до суду було доведено з вини відповідача, витрати, пов’язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи в суді (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), що поніс позивач, слід відшкодувати останньому у відповідності до ст. 49 ГПК України в повному об’ємі за рахунок ТзОВ "Ковельрембуд".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 144, 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 599, 837, 853 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" (м. Ковель, вул. Театральна, 37а, код ЄДРПОУ 30739485) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Алерт ком" (м. Луцьк, вул. 8-го Березня, 1/7, код ЄДРПОУ 30555702) 64824,36 грн. заборгованості, 648,24 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Суддя В.О. Кравчук

Дата підписання повного

тексту рішення 24.03.2010р.