Постанова № 85185225, 25.10.2019, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/2556/19

Провадження № 3/682/1005/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого , одруженого, протягом року до адмінвідповідальності притягувався за ч.1 ст.130 КУпАП, - за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 26.06.2019 року за ч.1 ст.130 КУпАП, 12 серпня 2019 р о 20 год 06 хв в м. Нетішин по вул.Ринковій керував транспортним засобом - Хонда -ДІО без державного номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння - 3,24 0/00 (проміле). Стан сп`яніння зафіксовано в медичному закладі КНПНМР "СМСЧ" м.Нетішин. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у письмових поясненнях в протоколі про адмінітсративне правопорушення вину визнав; для розгляду справи не з`явився, хоча належдним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи суддею.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення 2427 серії БД №027692 від 12.08.2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12 серпня 2019 р, складеним лікарем КНПНМР "СМСЧ" м. Нетішин, відповідно до якого освідчення ОСОБА_1 здійснене за допомогою приладу "Drager Alcotest 6810" 12.08.2019 р о 20.20 год, за результатом якого стан сп`яніння ОСОБА_2 становив 3,24 0/00 (проміле) , постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.06.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП, відеозаписом події.

Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Враховуючи наведене, вважаю що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, так як він поворно протягом року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вдруге притягується до адміністративної відповідальності, не працює, 26.06.2019 року позбавлений права керування транспортними засобами на 1 рік, тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 130 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп. (отримувач коштів - Славутське УК/м.Славута/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009078 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA548999980000031216206022005, код класифікації доходів бюджету - 22030101) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""____р."

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська