Ухвала суду № 85184478, 12.09.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/4030/13-ц

н\п 2-зз/490/20/19

У Х В А Л А

(додаткова)

12 вересня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

В складі - головуючого судді – Чулуп О.С.

при секретарі – Балдич Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві описку в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 липня 2019 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - ОСОБА_8 звернулась із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.05.2013 р., якою накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві приватної власності відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 липня 2019 року скасовано арешт накладений на все нерухоме майно ОСОБА_3 , накладений ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 травня 2013 року, однак не скасовано арешт на все нерухоме майно ОСОБА_2 .

Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом досліджено ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 30.05.2013 р., якою накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві приватної власності відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Судом досліджено рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 04 липня 2013 року, згідно якого позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задоволені.

Судом досліджено витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження, згідно якого накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Судом досліджено постанову про закінчення виконавчого провадження від 28.04.2017 року, якою виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 490/4030/13-ц, який виданий 15.07.2013р. Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1 670 000,00 грн. закінчено.

Враховуючи, що при постановленні ухвали судом не вирішено питання щодо скасування арешту на все нерухоме майно ОСОБА_2 , хоча суд дані обставини справи вивчав, докази досліджував, тобто розглядав дане питання, то суд приходить до висновку, що необхідно постановити додаткове рішення для вирішення даного питання.

Керуючись ст.270 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Арешт накладений на все нерухоме майно ОСОБА_2 ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 травня 2013 року, - скасувати.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя