
Справа № 487/3097/19
Провадження № 2/487/1572/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24.10.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Карташевої Т.А.,
за участю секретаря Кожина В.О.,
позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника позивачів ОСОБА_3 ,
відповідача ОСОБА_4 ,
представника відповідача ОСОБА_5 Т ОСОБА_6 .,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , що діє від свого імені та від імені і в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району виконавчого комітету Миколївської міської ради, про стягнення боргу за договором позики,
Керуючись ст. 259 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_4 про призначення судової комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документу задовольнити.
Призначити судову комплексу почеркознавчу та технічну експертизу документу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , що діє від свого імені та від імені і в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району виконавчого комітету Миколївської міської ради, про стягнення боргу за договором позики, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Чи виготовлена розписка, виконана від імені ОСОБА_4 шляхом монтажу за допомогою комп`ютерної або копіювально-множильної техніки?
2. У якій послідовності виконувалися печатний текст розписки та підпис від імені ОСОБА_4 ?
3. Чи можлимо виконання спочатку підпису від імені ОСОБА_4 , а потім нанесення на чистий аркуш паперу (шляхом друкування на принтері тощо) печатного тексту документу разом із датою розписки та прізвища, імені по батькові підписанта ?
4. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 в розписці від "02 НОМЕР_1 2016г." самою ОСОБА_4 або іншою особою ?
Проведення судової комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документу доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню судової експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 .
Надати на дослідження експертам матеріали цивільної справи №487/3097/19, провадження №2/487/1572/19 разом з оригіналами документів: расписка ОСОБА_9 Антоновны от 02 НОМЕР_1 2016 г., договір позички річчю для користування від 01.02.2012р., укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , договір позички приміщення для користування №2 від 10 жовтня 2018р., укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , договір позички нежитлового приміщення для користування №3 від 01 жовтня 2018р., укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , договір позички приміщення для користування від 20 линя 2018р., укладений між ОСОБА_4 і ОСОБА_12 , акт прийому-передачі нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 від 01 жовтня 2018р., договір №А/1716 від 01 січня 2009р. на постачання питної води та приймання стічних вод, додаткова угода №А/1716/5970 від 01 січня 2012р. до договору №А/1716 від 01.01.2009р., додаткова угода №6 від 23 грудня 2013р. до договору №А/1716 від 01.01.2009р., розрахунок №4 вартості приймання 1 куб. м наднормативно забруднених стічних вод ПП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), додаткова угода №3 від 15 листопада 2010р. до договору на постачання та транспортування природного газу №П/2010-ПГ-Г, акт ввода в эксплуатацию (выполненых работ) №325 от 25 ноября 2009г., договір позички нежитлового приміщення для користувння від 01 січня 2016р., укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , акт прийому-передачі нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 від 01 січні 2016 року, договір №п/2010-ПГ-Г-552 на постачання та транспортування природного газу від 1 серпня 2010р., вимога ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_10 про розірвання договору від 23.11.2018р.; експерементальні зразки підпису ОСОБА_4 , виконані в судовому засіданні 24.10.2019 року у кількості 15 аркушів.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення, в частині зупинення провадження у справі ухвалу може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде складений 28.10.2019р.
Суддя Т.А. Карташева
Судове рішення № 85184139, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/3097/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: