Ухвала суду № 85183807, 27.06.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2116/13-к

УХВАЛА

судового засідання

27 червня 2013 року колегія суддів Червоноградського міського суду Львівської області

у складі: головуючого судді Жураковського А.І.

суддів Новосада М.Д.,Кріля М.Д.

при секретарі Пилипів В.І.

з участю:

прокурора Данилів О.М.

захисників Домашовець В.С., Гординського М.В.

представників цивільних позивачів Титаренко В.С., Нижник М.Т.

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12012150010000313 відносно

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12012150010000051 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гійче Жовківського району Львівської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 197- 1, ч.4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за № 12012150010000051 від 12.04.2013 по обвинуваченню : ОСОБА_4 за ч.ч. 2,3 ст. 197- 1, ч.4 ст. 190 КК України. Справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 12.06.2013 р. на розгляд Червоноградського міського суду Львівської області направлено кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 за ч.ч. 2,3 ст. 197- 1, ч.4 ст. 190, з додатками до нього.

Ухвалою Червоноградського міського суду від 21.06.2013 р. справу про обвинувачення ОСОБА_5 передано для вирішення питання про об`єднання зазначених вище кримінальних проваджень відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор та представник цивільного позивача Титаренко В.С., його довірителі, заперечили щодо обєднання кримінальних проваджень.

Захисник Гординський М.В. вважає, що для повного та об`єктивного розгляду проваджень такі підлягають об`єднання оскільки обвинувачені обвинувачуються в одних і тих самих злочинах.

Захисник Домашовець В.С. та обвинувачений ОСОБА_4 поклалися на думку суду.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

З врахуванням наведеного, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даних кримінальних проваджень, їх слід об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись 217, 334, 369, 372 КПК України,-

УХВАЛИ Л А :

Кримінальне провадження за № 12012150010000313 від 12.06.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.ч. 2,3 ст. 197- 1, ч.4 ст. 190 КК України об`єднати в одне провадження із кримінальним провадженням за №12012150010000051 від 12.04.2013 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.ч. 2,3 ст. 197- 1, ч.4 ст. 190 КК України для їх спільного розгляду.

Після об`єднання в одне провадження присвоїти їм єдиний номер - № 459/2116/13-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: