
Справа № 461/7381/19
Провадження № 1-кс/461/9207/19
УХВАЛА
24.10.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., за участю розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області Владики О.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області Владика О.В., за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Пастушенком В.П., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні відділення судово-медичної імунології КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61, а саме: зразок крові ОСОБА_1 для проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 18 вересня 2019 року, приблизно о 19 год. 30 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , діючи умисно, під час конфлікту, що виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_1 декілька ударів молотком в ділянку голови потерпілого, чим спричинив ОСОБА_1 , згідно лікарського свідоцтва про смерть №920/2019 від 30.09.2019, тілесні ушкодження у вигляді вдавлених переломів кісток черепа, зруйнування мозкових оболонок та речовини мозку, відкритої черепно-мозкової травми, які виникли внаслідок контакту з тупим предметом, від яких ОСОБА_1 помер на місці події. Зазначає, що зразок крові потерпілого ОСОБА_1 сам по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим виникла необхідність отримання зразок крові. Просить клопотання задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області Владикою О.В. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140050004435 від 27.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 18 вересня 2019 року, приблизно о 19 год. 30 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , діючи умисно, під час конфлікту, що виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_1 декілька ударів молотком в ділянку голови потерпілого, чим спричинив ОСОБА_1 , згідно лікарського свідоцтва про смерть №920/2019 від 30.09.2019, тілесні ушкодження у вигляді вдавлених переломів кісток черепа, зруйнування мозкових оболонок та речовини мозку, відкритої черепно-мозкової травми, які виникли внаслідок контакту з тупим предметом, від яких ОСОБА_1 помер на місці події.
Таким чином, враховуючи те, що вказані зразки крові можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, такі необхідні для встановлення істини у справі, для проведення відповідних експертиз з ними, а також є достатні підстави вважати, що такі знаходиться у володінні Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити та надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказану предмету з можливістю його вилучення.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області Владиці О.В. або іншому слідчому, який входить в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні відділення судово-медичної імунології КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61, а саме: зразок крові ОСОБА_1 для проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області Владиці О.В. або за його дорученням відповідно до ст.40 КПК України на оперативного працівника СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 24.11.2019 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 85182629, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/7381/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: